“啊，帕斯克小姐不是說(shuō)過(guò)了嗎？‘各位，你們還沒(méi)有真正理解斯金納小姐不是普通人的事實(shí)。’確實(shí)，我們必須理解并體會(huì)這個(gè)老女人奇特的生活方式，五十年來(lái)她一步都沒(méi)邁出過(guò)家門。不解決這個(gè)問(wèn)題，一切都免談。同時(shí)，這位老婆婆五十年來(lái)也從沒(méi)讓任何人進(jìn)過(guò)家門，這是解開(kāi)整個(gè)謎團(tuán)的關(guān)鍵要素之一?！?/p>

“誰(shuí)也不讓進(jìn)，只允許……漢弗里律師和帕斯克小姐……進(jìn)去，這不是很奇怪嗎？”蘋可一邊認(rèn)真地思考一邊說(shuō)道。

“這是需要考慮的要點(diǎn)之一，正因?yàn)檫@點(diǎn)，我才確定兇手絕非漢弗里律師或帕斯克小姐中的一個(gè)。難道不是嗎？死者在家中中毒而亡，如果從她絕不允許任何人進(jìn)入家門這一點(diǎn)考慮，那整件事就會(huì)像蘋可說(shuō)的，了解斯金納小姐的這一習(xí)慣、又能自由進(jìn)出家門的那個(gè)人，毫無(wú)疑問(wèn)就是兇手。

“因此，如果那兩個(gè)人持有殺意，就絕對(duì)不會(huì)采用下毒的方式，因?yàn)槟菢幼鏊麄兞⒖叹蜁?huì)遭到懷疑，我想他們應(yīng)該不會(huì)這么笨。讓她從樓梯上滾下來(lái)摔死倒是一個(gè)很不錯(cuò)的辦法，或者拿走幾個(gè)枕頭，這樣被害人就會(huì)因?yàn)闅夤鼙徊弊由系闹径伦≈舷⒍??？傊还苓x擇以上哪種方式，警方應(yīng)該都會(huì)以死者死于意外結(jié)案，根本沒(méi)必要拿氰酸鉀這種花哨的東西，炫耀似的殺一個(gè)人。況且，他們還口口聲聲地強(qiáng)調(diào)死者絕對(duì)不可能自殺，而能自由出入家門的不過(guò)他們兩個(gè)人而已。如果真是他們干的，為什么要說(shuō)這種會(huì)掉腦袋的話呢？他們的證詞快說(shuō)完的時(shí)候，我就十分肯定了，這兩個(gè)人絕對(duì)不是案犯！”

“這么說(shuō)來(lái)，盤子里的氰酸鉀到底是誰(shuí)放的呢？是誰(shuí)打算嫁禍漢弗里律師或帕斯克小姐呢？”蘋可興奮無(wú)比地問(wèn)道。

“嗯，你的洞察力還挺強(qiáng)。正如我白天在斯金納小姐家里說(shuō)過(guò)的，我對(duì)大盤子里的氰酸鉀感到十分疑惑。如果斯金納小姐是因?yàn)槌粤吮P子里的毒蔬菜酥而死的話，那她應(yīng)該立刻沒(méi)命，盤子里會(huì)剩下不少菜。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得氰酸鉀應(yīng)該不是一開(kāi)始就在料理里面，而是拌在沙拉醬等調(diào)味料里，最后澆在料理上的?；蛘咴谒勒哂猛晖聿秃螅橙擞靡环N特別的方法讓死者服下氰酸鉀，然后又灑了一點(diǎn)兒在盤子上。如此一來(lái)，不論怎么說(shuō)，從表面上看還是很像一起有人在食物中下毒，導(dǎo)致食用者死亡的案件。警方懷疑的矛頭自然會(huì)直接指向內(nèi)部人員——能自由出入家門、每天準(zhǔn)備飯菜給死者食用的帕斯克小姐身上?！?/p>

“可是，尸檢結(jié)果告訴我們，死者的胃袋里并沒(méi)有什么膀胱之類的食物??？”福爾摩斯二世反駁道。

“嗯，當(dāng)我第一次聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)，心里也不禁冒出‘怎么回事兒’的想法。不過(guò)我很快地把整件事在腦子里過(guò)了一遍，認(rèn)定案犯肯定是算好了晚餐結(jié)束的時(shí)間進(jìn)入斯金納宅邸的。只是那天的那個(gè)時(shí)候死者還沒(méi)用過(guò)晚餐，這一點(diǎn)案犯不知道。案犯看到空盤子，就自以為死者把盤子里的菜都吃光了，就往空盤子里撒了些氰酸鉀。案犯大概忘了氰酸鉀是一種立竿見(jiàn)影的毒藥?；蛘哒f(shuō)，假設(shè)案犯對(duì)氰酸鉀的特性有所認(rèn)識(shí)，但在當(dāng)時(shí)的情況下，能動(dòng)手腳留下痕跡的只有那個(gè)幾乎被吃空了的大盤子。為了制造假象，讓人一看就認(rèn)為死者是因食用了有毒的料理而死，無(wú)論如何都得往那個(gè)盤子里撒點(diǎn)兒氰酸鉀。兇手是聰明反被聰明誤！”