晚衙后，狄公一行又聚攏書(shū)齋里。狄公換了便袍黑冠，坐在椅子里等不及要品上一口洪參軍煮上的新茶。一口新茶下肚，狄公開(kāi)始述說(shuō)這審案經(jīng)過(guò)。

“不得不說(shuō)，這次是佛門(mén)的智慧助我破案。這啟發(fā)源自那住持禪房中的兩幅掛簾上的禪偈。其中一幅這樣寫(xiě)道：

‘故知萬(wàn)法盡在自心，

何不從自心中頓見(jiàn)真如本性?！?/p>

初讀時(shí)，我自覺(jué)懂了其中深意，再細(xì)看，又不知所云，最不喜這類(lèi)詩(shī)賦中蒙昧隱晦，常覺(jué)像是被愚弄了一番。而昨晚，我突然想到，和尚每日都有冥想，那是因?yàn)橐扌蟹痖T(mén)教義，必先相信佛乃真實(shí)存在。所以那甘露寺的和尚被告知，只要相信金錠存在，那么金錠便真實(shí)地存在。你們可還記得那甘露寺的老住持在除夕夜給那幾名和尚所說(shuō)之話，要拂拭心上塵埃，磨亮心鏡如金子般光亮，也就是要在心里行事。我之前沒(méi)注意到那‘心’字，直到看了那首禪偈。那假扮住持的人并不知佛教教義，特別是那境隨心出的禪意。因此他才老實(shí)說(shuō)到他并未見(jiàn)過(guò)那些金錠，他確實(shí)說(shuō)了實(shí)話，卻將他的殺人行徑出賣(mài)！”

洪參軍問(wèn)道：“大人是何時(shí)發(fā)現(xiàn)那新住持是假的？”

“同樣，也是那住持禪房里的禪偈提醒了我：

‘不悟，即佛是眾生；

一念悟時(shí)，眾生是佛?！?/p>

這禪偈提醒我身份是可以互換的，事事都在變換之中，不可妄下定論。此義確實(shí)深藏智慧?！钡夜c(diǎn)點(diǎn)頭，無(wú)意一瞥，看到適才換下的官袍。

“親臨那甘露寺見(jiàn)那住持，我的印象是：他比我想象中要顯得無(wú)知。年長(zhǎng)的和尚通常學(xué)識(shí)相對(duì)淵博，至少佛門(mén)教義，會(huì)促使他們?cè)概c其他有學(xué)識(shí)之士暢談，而他竟連與人交談都有問(wèn)題。再者，當(dāng)我問(wèn)到他來(lái)甘露寺上任的近況時(shí)，他顯得異常緊張。不僅如此，還有好些奇怪之事。通常有學(xué)之士，對(duì)生活非常講究，大多會(huì)添畫(huà)于屋墻，再配些掛飾，至少隨習(xí)性，重新安放屋宅陳設(shè)?？赡嵌U房里死寂沉沉，隨處可見(jiàn)積聚很厚的灰塵，不禁想到這新來(lái)的住持，心中定有不可言說(shuō)的煩惱才無(wú)暇顧及其他。再者，我即離寺時(shí)見(jiàn)這住持與我晨間所遇那小沙彌有幾分相似，當(dāng)時(shí)卻又道不出是何處相似。然而出了寺院大門(mén)，我忽地靈光一閃，原來(lái)這住持與那小和尚前額上都有一道帽檐留下的痕跡。如此一來(lái)我便確信這住持是假扮的，因?yàn)槟觊L(zhǎng)的和尚前額上怎會(huì)還留有帽痕，更何況這還是一名住持?！?