歐洲人為此歡欣鼓舞，3億多歐洲公民從沒(méi)有像今天這樣走近歐盟，因?yàn)楣餐呢泿乓馕吨餐睦?，這種特有的凝聚力和認(rèn)同感才是未來(lái)”歐洲統(tǒng)一神殿“的永久基石，它將大大降低歐洲內(nèi)部的交易成本，并增強(qiáng)抵抗國(guó)際浮動(dòng)匯率和金融動(dòng)蕩的能力，令那些嗜血的熱錢投機(jī)者無(wú)法在歐洲內(nèi)部進(jìn)行貨幣離間投機(jī)，歐洲內(nèi)部各幣種間的匯率危機(jī)被一勞永逸地根除了。

然而，在大西洋的彼岸，美元卻不能不感到驚恐。當(dāng)時(shí)的歐元區(qū)已經(jīng)是世界上最大的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易集團(tuán)，面積為319.1萬(wàn)平方公里，人口逾3億人，超過(guò)美國(guó)；2000年，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)8.8萬(wàn)億美元，占世界總產(chǎn)值的32%，高于美國(guó)的27%；在貿(mào)易方面，據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，2000年世界總出口額5.4萬(wàn)億歐元，其中歐盟名列前茅，為9379億歐元，占18%，高于美國(guó)的16%（8374億歐元）、日本的10%（5183億歐元）和加拿大的6%（2985億歐元）。歐盟的進(jìn)口比重僅次于美國(guó)（1.34萬(wàn)歐元），為1.03萬(wàn)億歐元，占世界貿(mào)易總進(jìn)口的18%，遙遙領(lǐng)先于日本、加拿大等國(guó)家和地區(qū)。而從歐元背后的抵押物——黃金來(lái)看，歐洲各國(guó)央行的黃金儲(chǔ)備總量接近1.2萬(wàn)噸，也超過(guò)了美聯(lián)儲(chǔ)的8130噸。

·中國(guó)守住最后的金融防線

在20世紀(jì)90年代中后期，世界經(jīng)濟(jì)的最重大博弈是中國(guó)加入WTO，中國(guó)希望在能夠掌控自身命運(yùn)的前提下主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)，謀取支持中華民族偉大復(fù)興的更大空間；西方國(guó)家則圖謀遏制中國(guó)發(fā)展，為此提出了對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言最苛刻的條件。

在這場(chǎng)較量中，客觀而言，中國(guó)一直處于被動(dòng)的狀態(tài)，因?yàn)闅W美高度一致，緊密聯(lián)手逼迫中國(guó)。尤其它們擁有兩大撒手锏，一是經(jīng)濟(jì)封凍，二是激化臺(tái)海局勢(shì)。在這種大戰(zhàn)略背景下，1999年，美國(guó)導(dǎo)彈襲擊中國(guó)駐南斯拉夫大使館絕非偶然事件。這構(gòu)成了中國(guó)當(dāng)時(shí)面對(duì)的主要國(guó)際環(huán)境。

在WTO談判中，中國(guó)盡最大努力據(jù)理力爭(zhēng)，在付出了相當(dāng)大的代價(jià)后，守住了金融開(kāi)放最核心的陣地，沒(méi)有承諾自由浮動(dòng)匯率和人民幣自由兌換的時(shí)間表。在那個(gè)歐美得償所愿的時(shí)刻，它們或許認(rèn)為，攻克這個(gè)最后的堡壘只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。此后，對(duì)人民幣自由兌換和浮動(dòng)匯率制的攻勢(shì)一浪高過(guò)一浪。

西方某種勢(shì)力迫使中國(guó)按它們的節(jié)奏徹底開(kāi)放金融的計(jì)劃是相當(dāng)完美而有序的：上策為先引導(dǎo)國(guó)際輿論鋪天蓋地吹捧中國(guó)，沖昏國(guó)人頭腦，然后利用諸多”國(guó)際金融權(quán)威“對(duì)中國(guó)循循善誘，通過(guò)熱錢沖擊中國(guó)，不戰(zhàn)而屈人之兵；中策是針對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差，通過(guò)對(duì)中國(guó)商品反傾銷和特保，逼迫中國(guó)用匯率自由化進(jìn)行交換；最下策仍是臺(tái)海暗流。

但完美方案因?yàn)槿夭豢深A(yù)期的因素而破碎。一是中國(guó)執(zhí)政當(dāng)局理性而冷靜的頭腦并不太領(lǐng)受”捧殺“的蠱惑；二是2001年9月11日，美國(guó)遭遇有史以來(lái)最大的恐怖襲擊，美國(guó)的國(guó)家政治戰(zhàn)略中心發(fā)生根本位移，打擊恐怖主義威脅取代遏制中國(guó)崛起成為美國(guó)第一任務(wù)。