·文明沖突＝利益沖突

以美元和歐元沖突為代表的金融寡頭資本主義內(nèi)部爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭是最主要矛盾；西方文明對中華文明和伊斯蘭文明的矛盾是第二位的；雖然美元與歐元金融寡頭利益集團(tuán)間的矛盾是首要矛盾，但在文明的沖突中，中國卻是西方政治經(jīng)濟(jì)金融勢力最主要的對手。

由此，世界主要構(gòu)成了以歐元利益集團(tuán)、美元利益集團(tuán)、大中華利益集團(tuán)的世界新“三極演義”的大棋局。俄羅斯、伊朗、沙特、印度、日本等國則身列第二陣營，成為第一陣營合縱的對象。

由于中國是歐、美共同的文明競爭的主要對手，更何況，作為發(fā)展極為迅猛的新興經(jīng)濟(jì)大國，中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖的有力挑戰(zhàn)者，2006-2007年度排列世界首位的IPO融資大國更引起了國際金融寡頭勢力的高度重視。因此，在這種新“三極演義”中，任何兩方均有可能乘第三方不注意，聯(lián)手侵吞并瓜分其“財富疆土”，包括歐美聯(lián)手對付中國。

因此，從戰(zhàn)略動機(jī)上，美元利益集團(tuán)會首先想辦法將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給歐洲，如果不行，也不排除歐美的西方金融寡頭勢力聯(lián)手，對中國發(fā)動一場金融打擊，摧毀中國這個主要潛在對手，在控制中國的金融系統(tǒng)、瓜分其豐厚的物質(zhì)財富后，再相互間一決雌雄。

2、西方強(qiáng)加給人民幣的“莫須有”罪名

2008年中國舉辦奧運(yùn)會以來，來自歐美國家的聲音越來越強(qiáng)硬，這種聲音并沒有直接要求中國立刻實行匯率自由化和資本項目可自由兌換，而是說，中國必須加快人民幣升值的步伐，因為貿(mào)易順差太多。

這種輿論的真實意圖是什么呢？鼓吹和推動人民幣升值，其目的是為了刺激中國的資產(chǎn)泡沫，推得越高就會摔得越狠，這就是一種典型的“捧殺”策略，捧得越高是為了有朝一日摔得再也爬不起來。然而如此先揚(yáng)后抑需要一個前提：擴(kuò)大人民幣匯率浮動空間，大幅推動人民幣升值。要達(dá)成這一目標(biāo)，則先要給現(xiàn)行的人民幣固定匯率政策定罪。

如今這種輿論已經(jīng)鋪天蓋地——世界經(jīng)濟(jì)已失衡，中國貿(mào)易順差是罪魁，人民幣低估導(dǎo)致貿(mào)易順差，為贖罪，中國必須將人民幣升值，而且是大幅升值。

現(xiàn)代西方金融投機(jī)者真是“欲加之罪何患無辭”。在WTO框架中，各成員國完全有權(quán)利選擇各種匯率制度，包括固定匯率。況且各種匯率政策的選擇，并不存在誰更好、更先進(jìn)的問題，只有更合適的差別；其次，所謂的世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失衡的判斷是單向的，現(xiàn)在中美間的貿(mào)易不平衡確實存在，但中國的外匯儲備購買了大量的美元金融資產(chǎn)，中美間雙向是動態(tài)均衡的。

如果從中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)實收益來看，美國受益遠(yuǎn)超中國。簡單舉個例子，假定原來美國生產(chǎn)一雙耐克鞋要支付成本20美元，從中國進(jìn)口只要4美元，這樣美國就獲得16美元的凈收益（減虧也是收益），而中國每雙鞋獲得的凈利潤可能只有20美分。如此，美方就獲得了16.2美元新增收益蛋糕的98%，中方僅獲得不足2%。