在底線競爭中輸?shù)舻膰沂钱斀袷澜缟弦恍┳畎l(fā)達的國家。棉紗廠和“血汗工廠”是城市化、工業(yè)化，以及隨之而來的經(jīng)濟多樣化和使婦女脫離農(nóng)田的社會解放的點火開關，發(fā)達國家也享有其遺產(chǎn)?，F(xiàn)在的高收入工人不會在“血汗工廠”工作，而且這些國家的農(nóng)村地區(qū)也不再忍受絕望的貧窮并迫使婦女走出農(nóng)場到紡織和服裝廠工作?，F(xiàn)在，勞動力既不廉價也不順從，他們的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在汽車制造業(yè)、金融服務業(yè)以及信息科技領域。盡管工廠倒閉并不讓人高興，但一家被關閉的工廠也象征了該經(jīng)濟體及其工人通過輸?shù)舻拙€競爭而成為勝利者。

當然，在那些輸?shù)舻拙€競爭的國家里并非一切都是那么樂觀。盡管部分失業(yè)的南卡羅來納州紡織工人會在寶馬汽車廠找到一份工作，但更多的人卻不能，因此工廠倒閉后，他們的生活通常會先惡化再變好，尤其是那些中學就輟學的人，他們以前認為棉紡織廠的未來看起來很誘人，并因此輟學。對于那些沒有能力進入寶馬或IBM的人來說，或者對于那些不想離開散落在美國南部的工廠區(qū)的人來說，底線競爭的失敗當然不會是一種勝利。在本書第九章，我們將會看到，許多人在不遺余力地避免T恤的生產(chǎn)進入底線競爭的下一站。

在所有反全球化運動的集會口號中，“停止底線競爭”的呼吁不僅最令人恐懼，也是最荒唐的，特別是它出自富裕國家的激進分子之口，這些人的財富正是來自他們喊停的底線競爭。我們也許會問，這些激進分子會把誰留在農(nóng)場里？如果某些激進分子在關于停止底線競爭的觀點上是被誤導的，那么其他激進分子在改變底線競爭的性質(zhì)的問題上就是一股強大的力量。