但是，請記住，一筆備用的儲蓄會防止經(jīng)濟崩潰，可以迅速重建受損的資本。艾伯、貝克和查理三人繼續(xù)縮減消費進行儲蓄的做法非常重要，此乃未雨綢繆之舉。

現(xiàn)實鏈接

過去，美國以儲蓄大國而著稱。在歷史上，美國居民每年都會將收入的10%甚至更多儲蓄起來。這種嚴格自律的做法幫助美國建立了巨大的儲蓄供應，為不斷推進的工業(yè)活動提供了金融支持，同時也幫助美國的家庭和社區(qū)克服意外的困難。　

然而，近年來經(jīng)濟學家們嚴重降低了儲蓄在經(jīng)濟價值鏈中的位置。事實上，在很多經(jīng)濟學家看來，儲蓄就是一種累贅。凱恩斯主義者認為儲蓄對發(fā)展不利，因為這種做法妨礙了貨幣循環(huán)，降低了消費（他們認為消費是促進經(jīng)濟增長的重要因素）。而政策制定者們受這些觀點影響，制定出各種規(guī)則獎勵花錢的人，懲罰存錢的人。

結(jié)果，美國人多年來總是入不敷出。在自給自足的經(jīng)濟中，比如小島經(jīng)濟，這樣做根本不可能。但是在我們的現(xiàn)代社會中，貨幣流通超越國界，而印鈔機似乎具有無限魔力，可以欺瞞美國民眾，讓他們無法認清一個簡單的事實—我們的消費不能超過產(chǎn)能，我們的借款不能超出存款—至少不能長期這樣。

當2008年的經(jīng)濟危機爆發(fā)時，政治家和經(jīng)濟學家們條件反射式地尋求各種方法，讓消費者花得更多，存得更少。

他們的做法只能適得其反。為了消費而消費的做法沒有任何意義。如果你花了100萬美元，除了空氣之外什么都沒有買到，那會怎么樣？對社會有什么好處？這筆交易只會使出售空氣的人受益，他會把原本屬于你的那100萬美元拿走。用現(xiàn)代的經(jīng)濟核算方法來計算，比如以國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量，這筆交易會被當做一次真實的經(jīng)濟活動，會被算做價值100萬美元的增長。

但是購買空氣的做法不會推動經(jīng)濟增長?？諝庖恢倍荚谀莾骸Ｎ覀儽仨毶a(chǎn)出什么東西，才會使消費有價值。

消費只是我們用來衡量生產(chǎn)的尺度，因為所有生產(chǎn)出來的東西最終都是用于消費的，那么消費有什么實際意義呢？只要價格降得足夠低，即便是沒人想要的東西也可以賣出去。但是，如果沒有生產(chǎn)，也就沒有東西可消費了。因此，生產(chǎn)是有價值的。

儲蓄創(chuàng)造了資本，而資本使生產(chǎn)擴大成為可能。所以，儲蓄起來的一美元對經(jīng)濟產(chǎn)生的積極影響要大于消費掉的一美元。對于這一點，你不必費力向經(jīng)濟學家或者政治家解釋。