在這個古老的世界里，亞歷山大圖書館是個偉大的寶庫。狄奧多西批準了主教西奧菲勒斯燒毀亞歷山大圖書館的行動。尼科斯說：“人類探究精神的萌芽，愛奧尼亞式思想所激發(fā)的成果，就這樣被結束了。”這些在充滿活力的年代所獲得的成被毀于一旦。愛奧尼亞之花被踐踏、蹂躪和吞噬。黑暗時代慢慢逼近?！?

事情并沒有結束。”天主教裁判所只堅持一個信念，13~19世紀共600年的時間，用火與劍摧毀了異教徒。“傳播天主教教義的人像傳播所有其他宗教教義的人一樣，聲稱自己掌握著絕對真相。如此之多的絕對真相其實只證明我們每個人都在以不同的方式看世界。

作為個人，我們可能多年都不會改變自己的觀念。對于我們每個人來說，我們的許多想法是可靠的。我們不會改變對這些觀念的態(tài)度，但這些并不能證明這些觀念就是真相。用科學的術語來描述真實的觀念，就必須是既可信又有效的。也就是說，如果某人沒有在今天宣布某觀念是正確的，明天又說它是錯誤的，這個觀念就是可信的。對于一個觀念，其有效程度需要驗證，也就是說，它必須涉及自身以外的東西。如果我在一則新聞里寫到一種令人作嘔的流感，而且科學家已經證明這種流感是新出現(xiàn)的，因為導致這種流感的病毒與導致其他流感的病毒不同。 “這是一種新型流感”，這個病毒的存在其實并不局限于這種表述。

與此相反，《診斷和統(tǒng)計手冊》是可信的，因為所列入的各種疾病已經獲得精神科醫(yī)生委員會的認可。然而，除了可以被證明的腦損傷以外，《診斷和統(tǒng)計手冊》并不可信。《診斷和統(tǒng)計手冊》所顯示的精神障礙，都沒有明顯的病理。精神科醫(yī)生會認為“大腦中的化學失衡”和基因導致抑郁癥或精神分裂癥，但沒有科學證據來支持這些說法?！对\斷和統(tǒng)計手冊》是個收集民意的地方。當精神科醫(yī)生委員會改變他們的意見，《診斷和統(tǒng)計手冊》可能在問卷內列入一些新的精神障礙。不同利益團體支持新的“精神混沌說”，并游說將之列入《診斷和統(tǒng)計手冊》的最新版本之中。例如，在1985年，美國心理學家理查德·加德納博士是親子事務訴訟專家，提出了“長期父母異化綜合征”，代指父母離婚的孩子更愿意和其中某位家長待在一起，而被孩子拒絕的父母認為另一位左右了孩子的選擇。那些相信父母異化綜合征的人拼命游說相關人等，希望《診斷和統(tǒng)計手冊》的最新版本能將父母異化綜合征作為精神錯亂的一種納入第四章的內容之中。爭搶孩子的離異父母會給孩子帶來心理障礙，有心理障礙的人通常不會表現(xiàn)很好，但是因此就說孩子精神錯亂是不公平的。父母異化綜合征根本不是由病毒或腦部病變引起的，父母異化綜合征是否會被納入《診斷和統(tǒng)計手冊》的新版本，完全取決于它的制定者。但愿這些人沒有經歷過辛酸的離婚而使他們感到痛苦，又想復仇，希望這些人都真正關心照顧孩子。

相信《診斷和統(tǒng)計手冊》與相信宗教教義沒什么兩樣。這兩套理論是可信的，但這兩套理論都不成立，因為沒有任何外部科學證據可以證明它們。長老會搬出《圣經》和馬丁·路德、約翰·加爾文、約翰·諾克斯和其他名人作為證據，但這不是科學證據?！对\斷和統(tǒng)計手冊》和長老會教義都可能被人相信。但對于那些精神健康的精神科醫(yī)生、心理學家、社會工作者、管理人員、護士、心理健康方面的學者、律師、醫(yī)療保險公司，以及那些不希望受到親人指責的抑郁癥患者的家人來說，《診斷和統(tǒng)計手冊》的受歡迎程度一點不比長老會教義的受歡迎程度差！

真相總是會引發(fā)一些問題。家長可能會覺得他們應該教給孩子說實話。然而，如果你的孩子是誠實的，他們或許比會撒謊的孩子受到更多的懲罰，因為誠實的孩子會說出鄰居和親戚可能不希望他們知道的事。他們會對你的外表和行為作出不中聽的評價，他們會提醒你注意自己撒謊的次數(shù)。 然而，有些父母會要求子女一直說實話，但是他們這樣要求孩子時，也許忘記了一點：無論父母怎么要求，總會有意想不到的法律后果。