2008年，投資銀行貝爾斯登瀕臨破產(chǎn)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森及紐約聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行行長(zhǎng)蓋特納策劃由摩根大通收購(gòu)貝爾斯登。為此，美國(guó)政府不得不耗費(fèi)300億美元為貝爾斯登的壞賬買單，而摩根大通也在尋找規(guī)避美國(guó)政府插手投資銀行擺脫困境的方法。這次救市引發(fā)了道德風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。假如商業(yè)銀行處事理智，政府應(yīng)該出手拯救它們，因?yàn)樯虡I(yè)銀行是國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的一部分。但是投資銀行不過(guò)是一個(gè)玩家們冒險(xiǎn)的賭場(chǎng)。這種冒險(xiǎn)是為了銀行的利潤(rùn)和銀行家的豐厚薪酬。不幸的是，這種區(qū)分沒(méi)有了。1929年經(jīng)濟(jì)崩潰后美國(guó)通過(guò)了《格拉斯·斯蒂格爾法案》，將商業(yè)銀行和投資銀行拆分開(kāi)來(lái)。但1999年，克林頓總統(tǒng)廢除了該法案。之后兩類銀行的兼并接踵而來(lái)。這就是為什么摩根大通表現(xiàn)得像是大哥在照顧迷失的弟弟一樣，因?yàn)槭撬麄兊挠绣X老爹-美國(guó)納稅人-在為整件事埋單。

保爾森希望此事不會(huì)再有第二次。但是雷曼兄弟公司也倒下了。為了避免與道德風(fēng)險(xiǎn)扯上關(guān)系而被民眾譴責(zé)，保爾森決定不再出手。接著美國(guó)國(guó)際集團(tuán)也出事了。它的子公司借貸給次貸市場(chǎng)的買主，這些人如今都負(fù)債累累，而母公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)又在為這些有風(fēng)險(xiǎn)的房主提供債權(quán)保險(xiǎn)。更何況美國(guó)國(guó)際集團(tuán)幾乎與世界上的每一家金融機(jī)構(gòu)都有生意往來(lái)，它真的是牽涉面太大，不可以倒閉。于是，政府同意提供850億美元的貸款，并收購(gòu)這家公司。道德風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了，一起出現(xiàn)的還有美國(guó)民眾比較陌生的國(guó)家資本主義。

與此同時(shí)，英國(guó)的銀行也身陷泥潭。過(guò)去10年里，銀行家一直都習(xí)慣于前財(cái)政大臣、現(xiàn)任首相戈登·布朗的贊許和諂媚。他們是冒道德風(fēng)險(xiǎn)者之最。但他們這么做對(duì)不對(duì)？有些銀行家度過(guò)了難熬的一周，然后發(fā)現(xiàn)政府會(huì)用納稅人的錢拯救他們。弗雷德·古德溫爵士拿著不應(yīng)得的獎(jiǎng)金，跑去了他在法國(guó)南部的別墅?！妒澜缧侣剤?bào)》的記者在那里發(fā)現(xiàn)了他。

道德風(fēng)險(xiǎn)建立在一個(gè)謊言之上-“我做什么都沒(méi)有關(guān)系”。我們所做的所有事情都會(huì)產(chǎn)生后果，去否認(rèn)這一點(diǎn)就是愚蠢的謊言。后果可能是我們不得不承受自己的所作所為，或其他人不得不替我們背負(fù)苦果。我們要為自己做過(guò)的事負(fù)責(zé)任。2009年7月，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織報(bào)告稱，全世界有10億人正在挨餓，全球經(jīng)濟(jì)衰退可能會(huì)在此基礎(chǔ)上增加1億人。