胡耀邦在敏感時刻間接出手支持

1977年12月3日，中央黨校哲學(xué)研究室教員李公天去找哲學(xué)研究室副主任韓樹英，告訴他從朋友處聽來的曹軼歐去世的消息，并提議貼小字報揭發(fā)康生。

韓樹英說：“應(yīng)該揭發(fā)，但這不是個小事情，我們要去請示一下耀邦同志，況且在他的上邊還有汪東興和華國鋒?！崩罟煺业胶畹拿貢航鹑?，對他談了揭露康生的想法。梁表示要向耀邦同志匯報。

據(jù)曾擔(dān)任胡耀邦秘書的陳維仁說，對于康生這個人，耀邦非常厭惡。陳維仁記得，每當(dāng)提起康生，耀邦從來不說其名字，而是用食指在鼻子下邊一劃說“那個人”（康生的上唇一直留著胡子）。12月3日是星期六，本來胡耀邦已決定不回城里了，但聽了梁金泉匯報后，當(dāng)即決定回城里的家中。他的目的是回城里打聽消息。

12月5日星期一，胡耀邦一到辦公室就對梁金泉說：“這個李公天，不好好念書，卻去打探小道消息，曹軼歐根本就沒有死！”

剛上班李公天就去找梁金泉打探消息，這時才知道自己得到的消息不準(zhǔn)確。他問梁金泉：“那么小字報還可不可以貼呢？”梁金泉說：“你們自己看著辦吧！”李公天又找韓樹英，韓樹英說：“為了慎重起見，你再去問問副教育長馮文彬，看他什么態(tài)度?！?/p>

12月8日早8點(diǎn)前，李公天就來到馮文彬家中說：“現(xiàn)在中央對康生沒有表態(tài)，而且有人還要保他。在這種情況下，我們考慮到不給耀邦同志惹麻煩，打算不貼大字報，而貼小字報，不貼在室外，而貼在16樓室內(nèi)走廊墻上。16樓是教務(wù)處所在的地方，學(xué)員常來常往，能看到小字報，這就能把康生問題端到全國去。不知這樣做行不行？”

馮文彬說：“我要征求耀邦同志意見?！?/p>

中午一下班，李公天又來到馮文彬家中，馮文彬?qū)λf：“耀邦同志講了，貼康生的小字報這件事，我們既不提倡，也不反對?！崩罟旄吲d地說：“這個態(tài)度就是對我們廣大干部和群眾的極大支持。我們決定貼出去了。中央如果怪罪下來，責(zé)任完全由我們來負(fù)?！?/p>

李公天又找了哲學(xué)教研室的韓樹英、吳秉元、盧俊忠、吳義生、毛衛(wèi)平，中午就把小字報寫了出來。由于吳秉元表示自己要單獨(dú)署名寫一份，韓樹英、李公天、盧俊忠、吳義生、毛衛(wèi)平就五個人聯(lián)合署名寫了一份。當(dāng)天下午，他們就把兩份小字報都貼在了16樓的走廊里（哲學(xué)教研室就在16樓辦公）。

小字報指出：所謂“康生路線”，實(shí)質(zhì)上與林彪、“四人幫”的路線是同一路線。

當(dāng)晚，有人向胡耀邦報告說16樓有人貼出了揭發(fā)康生的小字報，胡耀邦當(dāng)即興奮地披起大衣對梁金泉說：“走，看看去！”梁金泉勸阻說：“耀邦同志，你不知道這件事啊！”耀邦聽了，先是一怔，接著便會意地笑著說：“對對，我不知道！”

12月9日，到16樓觀看小字報的人特別多，有黨校教員，也有學(xué)員，許多高級班學(xué)員也紛紛來看，多數(shù)人看完后沉默無語。直到晚上，還有人打著手電筒來看。這天，胡耀邦不顧秘書的勸阻也去看了小字報?？赐旰?，他對秘書說：“你懂我的意思了嗎？我們來看小字報，這就是一種支持。貼‘那個人’的小字報，我不提倡，也不反對。我們要把被‘四人幫’顛倒的一切是非通通顛倒過來，對誰有意見你們都可以提，不寫大字報，可以寫材料，小字報找個地方貼，校內(nèi)外同志都可以看?！?/p>

有人貼出了揭批康生的小字報的消息在中央黨校不脛而走，一連幾天，不但觀看的人絡(luò)繹不絕，并且小字報越貼越多，墻上很快就貼不下了，大家就在走廊里面拉起鐵絲，把小字報掛在鐵絲上。一樓掛不下，就順著樓梯向二樓掛，煞是壯觀。

由于學(xué)員們紛紛前來觀看，這個消息很快就傳到了全國各地。

這里有必要交代的是，李公天曾在團(tuán)中央機(jī)關(guān)工作，是胡耀邦和馮文彬的老部下。他認(rèn)為當(dāng)時揭批康生問題難度最大的是胡耀邦的上面還有華國鋒和汪東興，另一個讓人顧慮的是汪東興曾在社會部工作，是康生的老部下。正是有這些因素，為了穩(wěn)妥起見，才使得他與韓樹英采取了上述措施。

如果說中央黨校“整風(fēng)會議”上的揭發(fā)，是引燃康生問題的“第一把火”，那么，中央黨校公開揭批康生問題的小字報，則向康生打響了“第一槍”。這一批判，掀起了中央黨校的揭批康生運(yùn)動，并迅速擴(kuò)及全黨、全國，從而為黨的十一屆三中全會揭露康生問題及以后中央對重大問題作出正確結(jié)論作了思想上輿論上的準(zhǔn)備。