要解釋MM實驗為什么測量不到以太的存在，無非就是下面兩種思路：

第一種思路：

假設一：以太是存在的。

假設二：因為某種原因，無法檢測出以太。

結果：我們沒有在MM實驗中檢測到以太。

第二種思路：

假設一：以太是不存在的。

結果：我們沒有在MM實驗中檢測到以太。

根據(jù)奧卡姆剃刀原理，第二種思路更有可能接近真相，它需要的假設更少。

想到這里，愛因斯坦手上紙煙的煙灰掉落在地上，瞬間碎成一片，愛因斯坦從沉思中回過神來，對剛才的思考感到滿意，他想這個問題已經(jīng)不止一天兩天，他拿起筆在草稿紙上寫下一句話：“對于任何參考系來說，在真空中光的傳播速度都是C?！睂懲晁R上匆匆收拾東西回家，再不回去，老婆又該沖他發(fā)火了。

第二個原理：物理規(guī)律不變

最近小愛被這些想法搞得有點興奮，上班也不大有心思，腦子里面都是關于光速的想法。小愛的思考如洶涌的潮水般朝筆者的思維中涌過來，讓筆者應接不暇，在所有這些思考中，關于伽利略相對性原理的思考尤為精彩，而且從另外一個思考角度出發(fā)，同樣得到了光速必須不變的結論，讓我們一起來聽聽小愛的思考：

伽利略相對性原理說的是在任何慣性系中，力學規(guī)律保持不變，這一原理簡潔而深刻，看起來是如此的優(yōu)美。但是我想問的是，為什么上帝只偏愛“力學規(guī)律”呢？電磁學規(guī)律就會變嗎？熱力學規(guī)律就會變嗎？這說不通，上帝一定是一個喜歡簡單的老頭子，他不想把問題復雜化。

我的想法是，在任何慣性系中，所有的物理規(guī)律都不變。對，就應該是不變的，如果在不同的慣性系中，普遍的物理規(guī)律是不同的，那么我們會看到什么？天文學家早就測算出來我們居住的地球是以每秒鐘30公里的高速繞著太陽公轉，對我們地球上的每一個人而言，我們都坐在地球這個大火車中，那么物理規(guī)律就應該在不同的空間取向上不同才對，因為地球的運動方向每時每刻都在發(fā)生著變化。換句話說，空間會有各向異性，我們做任何物理實驗都不能忽略這個空間各項異性了。但是，實際情況是怎樣呢，我們從來沒有想過做一個赫茲的電磁實驗要考慮實驗室的朝向吧？如果有人告訴我們實驗室的朝向將決定電磁實驗的結果，你自己也一定會覺得荒謬。我們對我們這個地球空間哪怕是最小心的觀察也沒有發(fā)現(xiàn)任何物理規(guī)律的不等效性，也就是沒有發(fā)現(xiàn)任何空間各項異性的證據(jù)。

MM實驗就我看來其實質就是對空間是否各向異性的檢測，這是迄今為止對空間各向是否異性的檢測精度最高的實驗了，但即便是MM實驗這樣高精度的實驗，也沒有發(fā)現(xiàn)任何空間各項異性的證據(jù)，反而恰恰說明了伽利略的相對性原理應該被修正為：在任何慣性系中，所有的物理規(guī)律保持不變。