周恩來將劉少奇要求“主席的批語也印發(fā)”一事報毛澤東同意后，立即把劉少奇的檢討稿批送有關(guān)人員提意見。在這一過程中，除陳伯達在檢討稿上提了一處修改意見外，未見其他人提書面意見。劉少奇本人又對檢討稿作了一些修改，主要是前半部分。后來，工作組領(lǐng)導(dǎo)干部會議因故未開，劉少奇、鄧小平的檢討也就推遲到10月中央工作會議上。

1966年10月9日至28日，中共中央在北京召開工作會議。各中央局、各省市自治區(qū)黨委、中央各部委的負(fù)責(zé)人出席了會議。會議由毛澤東主持，中心內(nèi)容是批判“文化大革命”中的“資產(chǎn)階級反動路線”。陳伯達作了題為《無產(chǎn)階級文化大革命中的兩條路線》的報告，林彪講了話。他們都指名攻擊了劉少奇、鄧小平。

10月23日，劉少奇、鄧小平在大會上作檢討。在正式檢討的頭一天，劉少奇把稿子送周恩來作最后的審閱，這時題目已經(jīng)改為《在中央工作會議上的檢討（初稿）》。

恩來同志：

我在中央工作會議上的檢討（初稿），已經(jīng)作了一些修改，基本上是根據(jù)你和陳伯達同志提出的意見修改的?，F(xiàn)特送上，請你審閱，并加修改。

敬禮！

劉少奇　　

一九六六年十月廿二日

十二時　　

周恩來沒有提修改意見，當(dāng)天就把它和鄧小平的檢討稿一起批示給中央辦公廳的負(fù)責(zé)人：“送上劉少奇、鄧小平兩同志的檢討，請即付??；準(zhǔn)備在廿三日大會上分發(fā)。印好后先送劉、鄧兩同志各一份，并送主席、林總各一份?！眲⑸倨娴臋z討稿，被印成中央工作會議文件之六，發(fā)給全體與會人員。

劉少奇的檢討包括三個方面的內(nèi)容：一是“文化大革命”中的“路線錯誤”；二是歷史上犯過的“一些原則性和路線性錯誤”；三是犯錯誤的原因。

關(guān)于“文化大革命”中的問題，劉少奇是盡量按照毛澤東《炮打司令部》中的口徑來檢討的。他首先承擔(dān)了責(zé)任：“在今年六月一日以后的五十多天中，我在指導(dǎo)無產(chǎn)階級文化大革命中發(fā)生了路線錯誤，方向錯誤。這個錯誤的主要責(zé)任應(yīng)該是由我來負(fù)擔(dān)?！谝晃灰?fù)責(zé)任的，就是我。”“在工作組派出之后的五十多天中，我是一直支持工作組的，這樣就增加了工作組犯錯誤的可能性和嚴(yán)重性。有少數(shù)工作組實在不能維持下去了，把工作組撤離之后，接著又派了新的工作組去。工作組的負(fù)責(zé)人大多數(shù)既不理解無產(chǎn)階級文化大革命，又沒有好好向群眾學(xué)習(xí)，一開始就要業(yè)已發(fā)動起來的廣大群眾按照我們和工作組主觀設(shè)想的計劃和步驟行動。這樣，就違背了革命的群眾運動發(fā)展的規(guī)律，就發(fā)生了許多嚴(yán)重事件，就在事實上站到反動的資產(chǎn)階級立場上去了，實行了資產(chǎn)階級專政，將無產(chǎn)階級轟轟烈烈的文化革命運動打了下去，顛倒了是非，混淆了黑白，長了資產(chǎn)階級的威風(fēng)，滅了無產(chǎn)階級的志氣。即使在這種時候，我還是不覺悟的，不知道這種局勢的造成是極不正常的，是極不利于無產(chǎn)階級文化大革命的，是極不利于黨的事業(yè)和社會主義事業(yè)的。這是一種右傾機會主義的路線錯誤?！痹跈z討歷史上犯錯誤時，劉少奇比較詳細(xì)地說了毛澤東在《炮打司令部》中點到的1962年、1964年的錯誤，他按照毛澤東批評的口徑說：“在一九六二年我犯過右傾錯誤，在一九六四年我又犯過形式上是‘左’的而實際上是右傾的錯誤。我這次在無產(chǎn)階級文化大革命中所犯的路線錯誤是和我過去所犯的這些錯誤有聯(lián)系的。”最后，他檢討了犯錯誤的四點原因：（1）“不理解這場文化大革命是我國社會主義革命發(fā)展的一個更深入、更廣闊的新階段，以及如何進行這場文化大革命的方法”；（2）“錯誤地估計了當(dāng)時無產(chǎn)階級文化大革命的形勢”；（3）“在思想上的資產(chǎn)階級世界觀還沒有從根本上改變過來”；（4）“最根本的是沒有學(xué)好和掌握毛澤東思想”。