為什么說阿拉伯革命實質(zhì)為金融危機(jī)第三波？

華爾街金融危機(jī)爆發(fā)以來，已經(jīng)經(jīng)歷了第三波。突尼斯、埃及、利比亞的革命與暴亂則是金融危機(jī)第三波的主要表現(xiàn)，這也表明了華爾街金融危機(jī)已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)變成了政治危機(jī)。

華爾街金融危機(jī)的第一波主要發(fā)生在美國，其標(biāo)志就是美國房地產(chǎn)泡沫破裂以及投行破產(chǎn)；華爾街金融危機(jī)第二波主要發(fā)生在歐盟，其標(biāo)志就是希臘、愛爾蘭等國家的債務(wù)危機(jī)；第三波危機(jī)則是以突尼斯的茉莉花革命為標(biāo)志開始的。這種政治危機(jī)因經(jīng)濟(jì)危機(jī)而起，其結(jié)束也必須依靠經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)。這次危機(jī)中各國的游行示威者大多是失業(yè)青年，特別是那些受過良好教育的失業(yè)青年，如果沒有經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，這些失業(yè)狀況很難得到改善。

暴亂只能讓所在國的民生更加困難。突尼斯茉莉花革命沖突爆發(fā)的根源，是突尼斯居高不下的失業(yè)率和讓人難以忍受的高通脹。盡管突尼斯是一個經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的北非小國，教育水平和基礎(chǔ)設(shè)施都不錯，長期以來經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、社會安定，甚至一度被國際社會視為非洲和阿拉伯圈的發(fā)展典范。但突尼斯資源匱乏，為此政府近年來著重發(fā)展制造業(yè)，但這種需要低端勞動力的產(chǎn)業(yè)，卻和本國發(fā)達(dá)的教育形成脫節(jié)，眾多受過高等教育的青年人對工作不滿，對前途感到渺茫。全球性金融危機(jī)爆發(fā)后，國內(nèi)市場狹小的突尼斯制造業(yè)受到劇烈沖擊，失業(yè)率扶搖直上，導(dǎo)致更多社會矛盾。根據(jù)突尼斯政府公布的數(shù)據(jù)，2009年突尼斯失業(yè)率達(dá)到14%。本·阿里本人重視教育，培養(yǎng)了很多人，但是沒有就業(yè)市場，反而造成了潛在的問題。突尼斯人推翻政府，在短期內(nèi)并不能改善就業(yè)狀況。

在埃及，全國近半的人是文盲或半文盲，這些人都是靠向游客兜售些旅游紀(jì)念品維持生計。埃及暴亂后，游客大減，很多以旅游為生的人都出現(xiàn)了生存問題。作為金融危機(jī)第三波，美國對這次發(fā)生在阿拉伯國家的革命富有不可推卸的責(zé)任。作為一個負(fù)責(zé)任的大國，美國的正確做法，應(yīng)該是防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)向其他國家蔓延，而不是將其他國家也拉下水?，F(xiàn)在美國在這次阿拉伯國家革命中所扮演著不光彩的角色，必然遭到阿拉伯人民的反對，因此“打到美帝國主義”也成為此次革命的鮮明特征之一。美國的如意算盤是扶植一個親美的精英政府上臺，但要做到這一點并不是那么容易。阿拉伯世界越民主，其反美傾向?qū)⒃矫黠@。美國在看到少數(shù)精英的親美時，更應(yīng)該看到更廣大人民根深蒂固的反美傾向，美國也到了為其粗暴的阿拉伯戰(zhàn)略埋單的時候了。

卡扎菲治理下的利比亞，從1951年全世界最貧窮的國家變?yōu)?009年人均GDP 16114美元，是非洲第一富國。在他任內(nèi)，首先將石油收入的50%分給各家各戶，然后再做國家預(yù)算。在利比亞剝削是不被允許的，店鋪不允許有雇員，只能有參與分成的合伙人；國家輸水工程惠及之處，那里的牧民就可以變成農(nóng)民，農(nóng)場、房屋和拖拉機(jī)無償贈送；利比亞缺勞力和壯丁，就吸引鄰國難民來效力，只要給錢，他們就忠心耿耿，更不要說自家部落的利益連帶群體了。利比亞是高福利國家，全民享有免費醫(yī)療和教育，國內(nèi)治不了的病，就送到外國治，病人分文不出；一戶只能有一套住房，多余的房子，誰住就歸誰；國家對糧食、糖、茶葉等生活必需品實行價格補(bǔ)貼。在利比亞，大多數(shù)家庭都有小汽車。在城市里沒有大型公交車，只有十幾輛的面包車和出租汽車作為公共交通工具。