從此，這位金融奇才將在哈佛大學(xué)所學(xué)的經(jīng)濟理論應(yīng)用到了極致，而這種應(yīng)用不是利國利民，而是幫助國民政府斂財和為個人攬財?？梢赃@么說，宋子文從美國哈佛大學(xué)學(xué)到的極高的經(jīng)濟智慧，是中國百年商業(yè)的禍害。

1936年2月12日下午，與平日一樣，宋公館“北極閣一號”貴賓滿座，貴賓有浙江興業(yè)銀行的徐新六、上海銀行的陳光甫、中國銀行汪楞伯和霍寶樹，及宋子文本人。與平日待客不同的是，宋子文沒有請貴賓喝名茶，而是將一個大蛋糕擺在桌上。

一向沉穩(wěn)的宋子文卻興致勃勃，因為他即將與其他貴賓共同分食榮氏申新這個巨大“蛋糕”。

申新是榮氏家族的核心財產(chǎn)，幾十年來一直鼎盛不衰的榮氏家族為何淪落到被人分食的地步？

這與1929年美國爆發(fā)的“大蕭條”不無關(guān)系。借經(jīng)濟危機上臺的富蘭克林·羅斯福，為挽救美國經(jīng)濟，推出了放棄金本位制度的政策。政策一出，世界白銀市場應(yīng)聲大漲，當時還是銀本位金融體制的中國深受其害。

中國銀元因此快速增值，導(dǎo)致出口受阻，大量出口商品積壓，白銀外流，1/4的工廠倒閉，大量工人失業(yè)，消費極度疲軟，銀行壞賬如山，中國陷入前所未有的經(jīng)濟危機。近代以來，美國爆發(fā)的巨大經(jīng)濟危機，都由其它國家為其買單，禍害至今不絕。

經(jīng)濟危機從外匯開始，首當其沖的是棉花、面粉等出口型產(chǎn)業(yè)，榮氏家族的核心產(chǎn)業(yè)面粉廠和紗廠同樣未能幸免。

在金融危機前，榮氏產(chǎn)業(yè)達到頂峰，榮氏棉紗產(chǎn)業(yè)和面粉產(chǎn)業(yè)形成壟斷之勢，占據(jù)全國同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的30%以上，榮氏家族企業(yè)達到20多家。榮宗敬所言“當今中國人，有一半是穿我的、吃我的”，彰顯了當時榮家顯赫的經(jīng)濟實力和影響力。

經(jīng)濟危機爆發(fā)后，榮氏面粉、棉紗大量滯銷，工廠停產(chǎn)，債臺高筑，貸款無門。三大債主浙江興業(yè)銀行、上海銀行和中國銀行已經(jīng)將榮家逼上絕路。這對國民政府來說，這是一個收編中國第一民營實業(yè)集團的極佳機會。于是，就有了開篇宋子文主持分食“蛋糕”一幕。

在經(jīng)濟危機的壓力下，中國商人受“羅斯福新政”影響，主動請求政府進行干預(yù)，但是令商人失望的是蔣介石不是羅斯福，而是國家主義的積極踐行者。蔣介石的經(jīng)濟干預(yù)可以用兩個字概括：收編。

后來，在陳光甫的干預(yù)下，宋子文未能得逞，榮氏家族虎口逃生、幸免于難。不過很多民營企業(yè)就沒有榮家這么幸運，一場收編災(zāi)難血腥上演。

國民政府于1935年成立了工商業(yè)救濟貸款委員會，以“救濟”的慈善之名，趁火打劫做收編之事。由上海黑幫老大杜月笙和“國舅”宋子文，以“一武一文”、“軟硬兼施”的手段，國民政府僅用2000萬元的貸款就收編了中國主要民營輕工業(yè)企業(yè)，收編領(lǐng)域涉及卷煙、面粉、稻米的加工與貿(mào)易等。國有化的中國銀行就控制了15家紡紗廠，總計約占中國紗錠數(shù)的13%。

被收編的實業(yè)企業(yè)，還包括洋務(wù)企業(yè)輪船招商局。這家見證中國民營企業(yè)萌芽、興衰的公司，就像近代中國一樣命運多舛。當年輪船招商局以“官督商辦”方式，開辟中國股份公司的先河，打開中國民營資本的大門，半個世紀產(chǎn)權(quán)幾經(jīng)易主，如今被收歸國有。它是中國民營企業(yè)悲慘歷史命運的最好寫照。

收編實業(yè)顯然不能滿足金融人才濟濟的國民政府的胃口，銀行才是大魚。

早在宋子文擔(dān)任財政部長時，國民政府就強行入股民間資本控制的中國銀行和交通銀行，占據(jù)兩行20%股份。中國銀行和交通銀行實際控制了當時中國金融體系，是真正意義上的中央銀行。于是，行事粗暴的新財政部長孔祥熙強行逼迫兩行股東發(fā)行股票，以公債換股票的無恥方式分別“認購”了中國銀行2500萬元股本和交通銀行1000萬元股本。這樣國民政府就直接成為了中國銀行和交通銀行的最大股東，控制了中國金融命脈。

占領(lǐng)了中國金融“高邊疆”后，國民政府手持“狙擊槍”，將中國通商銀行、四明商業(yè)儲蓄銀行、中國實業(yè)銀行、廣東銀行等一一狙擊，收歸國有。國民政府完全壟斷了中國金融命脈，失去自由市場的中國金融在之后的十余年時間，被官僚資本家和戰(zhàn)亂攪得昏天暗地、骯臟不堪。

洋務(wù)企業(yè)輪船招商局公開募股的那一天，我們看到了中國民營企業(yè)的未來，看到了歷史的潮流滾滾向前。當輪船招商局被國民政府收編，我們看到了中國民營企業(yè)的災(zāi)難，看到了歷史的逆流翻江而上。

大清王朝最終因與民營資本爭利而覆滅，如今國民政府以國家的名義，以殘暴的方式剝奪民營資本，他們會重蹈歷史覆轍嗎？世界各國近代化的歷史經(jīng)驗已經(jīng)證明，國家資本與民營資本的爭奪，必然以國家資本的失敗而告終，至今無一例外。

歷史的經(jīng)驗表明，奉行國家主義的前段時間，國民經(jīng)濟都會出現(xiàn)一個快速而畸形的發(fā)展。1927年-1937年，國民政府統(tǒng)一貨幣，收歸關(guān)稅權(quán)，推動工業(yè)高達8%以上的年均增幅快速增長。這也被經(jīng)濟學(xué)界稱為國民經(jīng)濟“黃金十年”，但卻是中國民營企業(yè)“災(zāi)難十年”。

這種畸形的經(jīng)濟體系中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟毫無建樹，農(nóng)民生活一如既往地艱難，直到一位湖南韶山青年出山。

從辛亥革命以來，中國民族資產(chǎn)階級一直沒有真正掌握政權(quán)，厄運的降臨也就成為了必然。之后幾十年，民族企業(yè)家在歷史舞臺上“跑龍?zhí)住碑斉浣?，官僚資本家粉墨登場！