美放棄“抱怨式外交”

通過主動和中國記者接觸，并發(fā)表相對積極的言論，成了蓋特納改善對華形象的當(dāng)務(wù)之急。2009年4月底，在他就任財長后首次訪問北京前，他特地邀請我們幾個駐美中國記者參加圓桌會。

作為自信的一面，蓋特納并未像一些受訪者一樣，要求我們提前發(fā)給他相關(guān)問題。作為新華社記者，我也老實(shí)不客氣，詢問說：“過去，一些美國政治家訪華時，總喜歡在人民幣匯率、貿(mào)易赤字等問題上大聲抱怨，外界稱之為‘抱怨式外交’……”

未等我說完，蓋特納馬上接過話頭。

“你說的（美國對中國的）‘抱怨式外交’，”他略停一下，沖我點(diǎn)了一下頭強(qiáng)調(diào)。“我不會采取這種策略。”

他緊接著闡述說：“你看，我的大致看法是：我們兩國是世界最重要的經(jīng)濟(jì)體之一。彼此政策的選擇涉及對方的巨大利益，中國對我們，我們對中國，我們不僅對彼此，也對世界負(fù)有責(zé)任，我們經(jīng)濟(jì)的成功對世界利益攸關(guān)……我們對中國和對其它國家的基本精神一致，那就是，我們第一要做的，就是解釋我們在應(yīng)對挑戰(zhàn)中正在采取哪些行動?！?/p>

蓋特納顯然是有備而來，有備而答。

多談中國成就，少談是非問題；多談美國政策，少談對話施壓——說得更直白一點(diǎn)，多甜言蜜語，不惡語相向，顯然是他這次不同尋常的記者會的初衷。

身形單薄的蓋特納是個很靦腆的人，很容易就臉紅。但他在對華問題表態(tài)上的謙遜，事實(shí)上也成為當(dāng)時中美關(guān)系改善的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

作為一個不是特別能言善辯的政治家，蓋特納也顯然格外小心。在和我們對話時，他甚至略顯緊張地開玩笑說：“你們都看著我，都在等我出錯吧！”

他的謹(jǐn)慎，從他在一些措辭上的字斟句酌可見一斑。

比如，在圓桌會的開場白時，他對我們說：“你們都知道，美國總統(tǒng)和中國國家主席4月在倫敦聯(lián)合宣布建立戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制。他們都承諾建立——怎么說來著——一個合作和全面的關(guān)系?！?/p>

隨后的講話中，可能記掛著這個可能的失誤，他顯得局促不安。過了一會，一個助手走過來遞上一紙條。蓋特納馬上中斷講話更正說：“奧巴馬總統(tǒng)和胡主席在倫敦的用詞是‘（建立）積極、合作和全面（的關(guān)系）’，我剛才說了合作與全面，沒有說積極，當(dāng)然，這是積極的?！?/p>

蓋特納自嘲，臉色漲得暗紅，我們大家都大笑。

在他2009年春天結(jié)束北京訪問行程后，美國財政部一位官員向我詢問中國輿論對蓋特納訪華的評價。

我回答：盡管中國有一些民眾對美國政策存在不滿，并對在美投資存在疑慮，但按照我的初步了解，輿論總體評價還可以，尤其是考慮到蓋特納在中國生活和學(xué)習(xí)過中文的背景，中國民眾普遍都有一點(diǎn)親近之感。我應(yīng)該沒有太夸大其辭吧！

聽了我這樣的結(jié)果，這位財政部官員感到頗為滿意。

在我的印象中，過去總是中國人關(guān)注外國對中國的評價，中國領(lǐng)導(dǎo)人出訪，也尤其關(guān)注外媒的相關(guān)報道。現(xiàn)在美國官員也關(guān)注中國輿論的評價，這或許也說明風(fēng)向的變化，他們也意識到中國對美國存在不同的聲音，需要他們采取不同的策略。

從這個側(cè)面，我們是否也應(yīng)該對我們的輿論報道有所反思：如果都是千篇一律的報道，或許外國人也就不必那么重視了！

蓋特納的禮貌有加，自然也是有所求。如上所述，當(dāng)時中國坐擁2萬多億美元的外匯儲備，是美國國債的最大買主，在美國有求于中國的情況下，如果帶著趾高氣揚(yáng)的態(tài)度要求債權(quán)人，打個不恰當(dāng)?shù)谋扔?，就好比楊白勞居高臨下對待黃世仁，顯然是不合情理的。

由此，在奧巴馬掌權(quán)之初，中美進(jìn)入了一個“準(zhǔn)蜜月期”。當(dāng)時不僅僅是蓋特納，美國的許多官員都顯得格外對外“友好”。比如，國務(wù)卿希拉里·克林頓，《華爾街日報》就評價說，在2009年第一次訪華行程中，“希拉里沒有訓(xùn)誡和抱怨，而是再三感謝中國購買美國國債，而且鼓勵他們購買更多”。

其后，一直是美國議會在對華人權(quán)問題上最強(qiáng)硬的眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)，在訪華行程中也難得的沒有談到人權(quán)，而是只講氣候變化。

當(dāng)然，回國后，佩洛西也澄清說，沒有講人權(quán)，可能是中國媒體報道的片面所致，她在和中國領(lǐng)導(dǎo)人會談時，其實(shí)還是談到人權(quán)的。

從希拉里、到佩洛西，再到蓋特納，可以說，美國確實(shí)在放棄以前常見的“抱怨外交”——這個詞語其實(shí)也是我的臆造，至少我在之前使用時，尚未看到有其他類似表達(dá)。但我認(rèn)為這形象地描述了美國的對華的一系列政策，比如，從前不管是哪位美國領(lǐng)導(dǎo)人到訪北京，總會在人民幣匯率、巨額外貿(mào)赤字以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等一系列問題上進(jìn)行抱怨施壓。

美國參議院金融委員會主席鮑卡斯（Max Baucus）就認(rèn)為，當(dāng)前美國財政部的首要國際任務(wù)，就是加強(qiáng)美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系。他認(rèn)為，保爾森為兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系“開了一個好頭”。“但僅僅是一個好頭?！滨U卡斯說?！拔艺J(rèn)為，這關(guān)系還可以比之前更加聚焦、更加積極、更加廣泛?！?/p>

但蓋特納敢于明確宣示不會繼續(xù)這種“抱怨外交”，也顯示中美交往的天平正在調(diào)整。

中國已非昔日之“吳下阿蒙”——在金融危機(jī)爆發(fā)前，保爾森主掌美國財政部時，美國經(jīng)濟(jì)和金融體系仍處于上風(fēng)，保爾森自然也有底氣進(jìn)行施壓；但在2009年初，美國金融經(jīng)濟(jì)非復(fù)往日，用中國副總理王岐山的話說，現(xiàn)在“老師也遇到了問題”，那自然就沒有資格和權(quán)威繼續(xù)指手畫腳了。