問：那么，在這過程中存在哪些風險？

答：首先當然要應對泡沫經(jīng)濟。但是中國經(jīng)濟還存在在中長期還能持續(xù)增長的長遠的可能性。

所以，應該充分發(fā)揮這種可能性，制定應對泡沫經(jīng)濟的對策。無論哪個國家都會有泡沫經(jīng)濟的時期，只要有適當?shù)膶Σ?，就不會有破壞?jīng)濟成長的可能性。

泡沫的破滅從某種意義上來說是必然的。日本的20世紀90年代，雖然被稱作是“失去的10年”，但我認為也沒有那么嚴重，仔細看一下國內(nèi)生產(chǎn)總值，還是有1%、2%的增長的。股價是驟然下跌，但那也是沒辦法的事情。只要泡沫形成了就總會有破滅的一天。我認為在那樣的狀態(tài)下日本經(jīng)濟還是實現(xiàn)了比較順利的發(fā)展。只是在20世紀90年代后半段，爆發(fā)了亞洲金融危機，日本、泰國、印度尼西亞、韓國等國都遭受了危機帶來的重創(chuàng)，資金從亞洲大量外流。日本經(jīng)歷了這場危機之后，之前沒有破產(chǎn)的銀行也破產(chǎn)了。20世紀90年代后半期的亞洲金融危機對亞洲各國來說的確是一次歷練。

問：在此過程中，日本政府動用了大量財政資金來拯救金融機構，您怎么看待日本政府的應對措施？

答：我認為日本政府在財政方面做得還是正確的。雖然說日本現(xiàn)在的財政狀況不好，但是沒有形成財政危機。日本雖然有很高的財政赤字，但那是因為金融資產(chǎn)非常多。比如說國債的利息很低，十年期國債的利息是1.1%，不知道什么時候就可能會低于1%。而95%的日本國債是由日本人持有的，這一點和美國完全不同。所以說日本從整體來看是個很大的債權國，只不過是政府負債比較重，而那一部分負債又是由個人金融資產(chǎn)組成的。

問：所以，您不同意日本也將會破產(chǎn)這一說法？

答：當然不會破產(chǎn)，日本和希臘是完全不同的。只不過現(xiàn)在的情況持續(xù)10年、20年以后，不知道會怎樣?，F(xiàn)在儲蓄率正在下降，而財政的赤字比率比儲蓄率要高。這種情況不能一直持續(xù)，但是就現(xiàn)在來說是完全沒有問題的。在發(fā)達國家中，日本是最大的債權國。

問：在1985年到1989年之間，日本政府為什么沒有想過要停止金融緩和政策？

答：當你處在泡沫經(jīng)濟之中，你是不知道那是泡沫的，所以才叫它泡沫。

問：當時完全沒有意識到或者有那方面的擔憂嗎？

答：至少政府是沒有想到，大多數(shù)人也沒有想到。

《中國：下一個日本？》讀書網(wǎng)在線試讀連載完畢，更多精彩，請參見原書。呼吁您購買正版圖書。