在一個(gè)美國(guó)人面前貶低武元甲幾乎是對(duì)他的一種侮辱,他們都對(duì)他懷有好感,就像三十年前對(duì)隆美爾一樣。“法國(guó)勢(shì)利眼”的提法使他不知所措,或者他并沒(méi)有聽(tīng)明白;“像下雨天那樣令人討厭”的說(shuō)法使他不安,他知道自己也有惹人討厭的特征。他的藍(lán)眼珠里兩次閃著敵意。給他打擊最大的是我說(shuō)武元甲所作的預(yù)言都準(zhǔn)確無(wú)誤。他打斷我的話,問(wèn)道:“為什么?”我說(shuō),因?yàn)槲湓?969年所作的預(yù)言在1972年成為現(xiàn)實(shí)?!坝惺裁蠢??”我告訴他,例如,他說(shuō)美國(guó)人將逐步從越南撤出去,最后放棄這場(chǎng)使他們花錢越來(lái)越多并即將把他們引向通貨膨脹邊緣的戰(zhàn)爭(zhēng)。他的藍(lán)色的眼珠又轉(zhuǎn)動(dòng)了一下:“您認(rèn)為武元甲對(duì)您講的最重要的是什么?”我告訴基辛格,武元甲談到了新春攻勢(shì),并把這次攻勢(shì)完全歸罪于越共。這一次他沒(méi)有評(píng)論,只是問(wèn)道:“您認(rèn)為是越共發(fā)動(dòng)的嗎?”“也許是的,基辛格博士。連孩子們都知道武元甲熱衷于用坦克發(fā)動(dòng)隆美爾式的進(jìn)攻,實(shí)際上復(fù)活節(jié)的進(jìn)攻就是采取隆美爾式的……”“但是他失敗了!”他抗議道?!八媸×藛??”我反駁說(shuō)。“哪一點(diǎn)使您認(rèn)為他沒(méi)有失?。俊薄盎粮癫┦?,您同意簽署了一份阮文紹不喜歡的協(xié)定?!睘榱藦乃抢锏玫揭稽c(diǎn)消息,我假裝漫不經(jīng)心地說(shuō)道:“阮文紹是不會(huì)讓步的。”他上鉤了,說(shuō):“他會(huì)讓步的。他應(yīng)該讓步?!苯又姓?wù)撊钗慕B,這是一個(gè)危險(xiǎn)的話題。他問(wèn)我對(duì)阮文紹的看法。我說(shuō)我一向不喜歡這個(gè)人。“為什么您一向不喜歡他?”“基辛格博士,這一點(diǎn)您比我清楚,您曾經(jīng)費(fèi)力地與他打過(guò)三天交道,應(yīng)該說(shuō)是四天交道?!彼硎就獾貒@了一口氣,并做了一個(gè)鬼臉,這一點(diǎn)很令人驚訝。基辛格是一個(gè)能出色地控制自己臉部表情的人,很少會(huì)讓嘴唇或眼睛流露出他的想法和感情。但是在這第一次會(huì)晤中,不知道為什么,他沒(méi)有約束自己。每當(dāng)我表示反對(duì)阮文紹時(shí),他都點(diǎn)頭表示贊同或會(huì)心地微笑。
談完阮文紹后,他問(wèn)我對(duì)阮高其和杜高智的看法。他說(shuō)前者軟弱無(wú)能,而且說(shuō)得太多;對(duì)后者他表示很遺憾,不認(rèn)識(shí)他?!八媸且晃粋ゴ蟮膶④妴??”“對(duì),”我肯定地說(shuō),“他是一位偉大的將軍,一位勇敢的將軍,是我所見(jiàn)到的唯一參加前線作戰(zhàn)的將軍。我想,正是這個(gè)原因,他們把他暗害了。”基辛格假裝驚訝地問(wèn)道:“被暗害?!誰(shuí)暗害他?”“基辛格博士,當(dāng)然不是越共。直升機(jī)的墜毀不是因?yàn)楸黄葥襞趽糁?,而是有人破壞了推進(jìn)器。顯然阮文紹不會(huì)對(duì)此事感到傷心,阮高其也不會(huì)。當(dāng)時(shí)杜高智已經(jīng)逐漸成為傳奇式的人物,而且他對(duì)阮文紹和阮高其都很不滿意,在我采訪他時(shí),他還對(duì)他們進(jìn)行了無(wú)情的抨擊。”我的這個(gè)回答比我后來(lái)批評(píng)南越軍隊(duì)更使他不安。他問(wèn)我最后一次在西貢時(shí)看到了什么。當(dāng)我回答說(shuō)看到一支分文不值的軍隊(duì)時(shí),他露出了不知所措的表情。我可以肯定他是在演戲,于是我開(kāi)玩笑地說(shuō)道:“基辛格博士,您是世界上消息最靈通的人士,不應(yīng)該依靠我來(lái)提供這些消息吧?”但是他沒(méi)有聽(tīng)出這是在諷刺他,繼續(xù)向我提問(wèn),似乎我的判斷決定著宇宙的命運(yùn),好像缺了我的看法他就無(wú)法生存下去。他知道如何巧妙地使用手腕向別人諂媚,也許我應(yīng)該說(shuō)這是他的外交手腕。
當(dāng)我們的會(huì)見(jiàn)進(jìn)行了15分鐘以后,我開(kāi)始后悔接受這個(gè)我要采訪的人對(duì)我進(jìn)行的荒唐的反采訪。此時(shí),他把越南問(wèn)題暫時(shí)擱在一旁,像一名熱心的記者那樣,問(wèn)我哪一位國(guó)家元首給我的印象最深刻(他喜歡用“給以印象”這個(gè)動(dòng)詞)。我順從地給他開(kāi)列了一個(gè)名單。他首先同意我對(duì)布托的看法:“非常精明,非常能干?!彼煌馕覍?duì)英迪拉·甘地的看法:“您真的喜歡英迪拉·甘地?”他沒(méi)有再說(shuō)別的話,也不想為自己的錯(cuò)誤開(kāi)脫:他在印巴沖突中替尼克松作了一個(gè)錯(cuò)誤的選擇,站在戰(zhàn)爭(zhēng)中失利的巴基斯坦一面來(lái)反對(duì)得勝的印度人。在談到另一個(gè)國(guó)家元首時(shí),我說(shuō),我感到他并非絕頂聰明,但我十分喜歡他?;粮裾f(shuō):“聰明不足以使人成為國(guó)家元首。對(duì)一個(gè)國(guó)家元首來(lái)說(shuō),必須具備的是魄力,是勇氣和狡黠?!蔽艺J(rèn)為這是他的講話(包括被我錄下的和沒(méi)有被我錄下的)中最有意思的幾句話之一。這句話表明了他的特征和個(gè)性,這個(gè)人最喜愛(ài)的東西是魄力,是勇氣和狡黠。聰明對(duì)他來(lái)說(shuō)是次要的,盡管大家都說(shuō)他很聰明。(究竟是聰明還是博學(xué)和詭計(jì)多端?據(jù)我看,真正的聰明在于對(duì)人的理解,我不認(rèn)為他有這種聰明。因此,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題有待于進(jìn)一步探討,我認(rèn)為這是一件值得做的事。)