法：您所說的“急劇”兩字是什么意思？

亞：我指的是一種能打亂世界經(jīng)濟的大幅度上漲。我認(rèn)為35％的幅度已經(jīng)是急劇的上漲。

法：誰希望實行這種急劇的上漲？伊朗國王嗎？卡扎菲嗎？

亞：我不認(rèn)為伊朗國王希望實行這種急劇的上漲。他希望漲價，但不是35％。希望采取這種上漲幅度的首先是石油公司。顯而易見，價格的上漲將使他們獲得更多的利潤。如果體制不改變，如果沙特阿拉伯不能像我希望的那樣，100%地控制住阿拉伯美國石油公司，那么這些石油公司將會繼續(xù)要求提價。我還認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾、阿爾及利亞、伊拉克、加蓬和利比亞等國是同這些石油公司持同一立場的。

法：沙特阿拉伯真的不能在這方面發(fā)揮作用嗎？

亞：相反，沙特阿拉伯在這方面能做的事情很多，因為它是世界第一產(chǎn)油國。我們有日產(chǎn)1100多萬桶石油的能力，但現(xiàn)在我們把日產(chǎn)量限制在350萬桶的水平上。這使我們處于強有力的地位，不論是對其他產(chǎn)油國來說，還是對石油消費國來說，都是如此。為了摧毀石油輸出國組織的其他成員國，我們只要按我們的生產(chǎn)能力生產(chǎn)出全部的石油就行了；而為了摧毀石油消費國，我們則只需減少目前的石油產(chǎn)量。在前一種情況下，油價將大幅度下降；而在后一種情況下，油價則將上漲，但上漲的幅度將不是35%，而是40％、50％，甚至80%?？傊?，我們可以對所有人大聲說話，在石油輸出國內(nèi)部也是如此。在石油輸出國組織的會議上，嚴(yán)重的分歧常常使大家大吵大嚷，有時簡直成了怒吼。但最終我們往往自行妥協(xié)，因為每個人都知道，石油輸出國組織應(yīng)該繼續(xù)存在下去。沒有它，每個成員都將一事無成。我們的協(xié)議并不是軍事和政治的協(xié)議，而是純經(jīng)濟的協(xié)議。只有團結(jié)一致，我們才能戰(zhàn)勝整個世界。退出石油輸出國組織，連我們沙特阿拉伯也會給自己招來嚴(yán)重?fù)p失。但是我們懷有對世界經(jīng)濟負(fù)責(zé)的責(zé)任感。我們明白，如果不想摧毀世界經(jīng)濟，那么我們應(yīng)該反對石油輸出國組織某些成員的政策。

法：像1973年伊朗國王迫使您強加給我們的那次臭名昭著的漲價嗎？

亞：不應(yīng)該同1973年底和1974年3月之間發(fā)生的事情作比較。那是一個特別的時期。你們產(chǎn)生反感是由于沒有考慮到原來的石油價格已經(jīng)維持了四分之一世紀(jì)這一事實，把價格維持在那種水平上是不可想象的?？紤]到你們的產(chǎn)品價格，我們的石油價格理應(yīng)更大地提高。當(dāng)你們的小麥、大米和食糖的價格漲了四倍，汽車價格漲了兩倍時，石油仍維持著40年代末期的價格，使我們繼續(xù)遭受著剝削，這難道是合理的嗎？扮演沙特阿拉伯這個角色是不容易的。然而我覺得，迄今為止，我們扮演得很成功。石油輸出國組織是強大的。世界經(jīng)濟并不因為石油漲價而遭到損害，恰恰相反，它得到了恢復(fù)。

法：這是您的看法。

亞：是國際貨幣基金組織說的，是像曼哈頓銀行那樣嚴(yán)肅的商業(yè)機構(gòu)說的。也許意大利的情況有所不同，因為意大利像個病人，一陣風(fēng)就能使它患肺炎。我們沒有忘記，1973年年底，你們的通貨膨脹已經(jīng)到了驚人的地步。但無論如何，在德國、法國和其他歐洲國家，經(jīng)濟都恢復(fù)得不錯，美國也是如此。正因為這一原因，石油輸出國組織的某些成員要求大幅度提價。他們認(rèn)為西方將能夠忍受。