“老于，我有一種奇怪的感覺。兇手這么做不是因?yàn)樽载?fù)，而是出于絕望。”陳超若有所思地說道。

“什么意思？”

“他也許得了一種絕癥。這樣的人為了結(jié)束自己痛苦，啥事兒都干得出來(lái)。算是一種死亡沖動(dòng)吧?！标惓坪醪幌朐俳忉屵@些了，于是他問道，“你現(xiàn)在打算怎么干？”

“曉紅打算裝成舞女去臥底?！?/p>

“如果你們的判斷是正確的，那這么做應(yīng)該是個(gè)好主意。但只差一個(gè)星期不一定能查出什么。這取決于她所處的環(huán)境。另外，臥底也是有風(fēng)險(xiǎn)的。”

“是啊，我也這么說?？墒沁@小警花有點(diǎn)年輕氣盛啊?！?/p>

“如果她堅(jiān)持要去臥底，那就向局里申請(qǐng)，在暗處保護(hù)她。隨時(shí)與她保持聯(lián)系。”

“我會(huì)跟老廖說的?！?/p>

“還有，她去臥底的事要嚴(yán)格保密?！?/p>

“對(duì)局里人也保密嗎？”

“對(duì)你那些手下不用，但對(duì)旁人一定要嚴(yán)格保密。沒準(zhǔn)兒兇手很有背景呢，”陳超皺了皺眉，“你就拿他昨晚選在外灘拋尸來(lái)看，他可能已經(jīng)聽說了讓居委會(huì)參與巡邏的事兒。外灘這邊恰好是此類巡邏覆蓋不到的地方。中山路附近多是政府大樓和商業(yè)建筑，附近沒有什么社區(qū)和居委會(huì)，而僅靠民警巡邏很難完全覆蓋這一帶?！?/p>

“也許只是巧合呢？”

“也許李書記這次蒙到點(diǎn)子上了，兇手這次選在外灘拋尸，的確會(huì)引起一些政治反響。不過我懷疑他的目的更像是在號(hào)召人們抵制三陪小姐。當(dāng)然，他這是一種奇怪的暗示，充滿了矛盾。而這些矛盾對(duì)我們來(lái)說或許是線索，就像精神病患者的癥狀之于精神分析師一樣。正巧，我的文學(xué)論文里也采用了類似的手法?！标惓f道。

“是嗎！那你的論文肯定挺有意思的?？墒?，本案的矛盾又在哪兒呢？”

“說來(lái)話長(zhǎng)，從我的論文開始給你講起吧，”陳超說道，“我讀了不少古典愛情故事?？晒适轮杏行┣昂竺艿臄⑹觯野偎疾坏闷浣?。于是我想到，紅旗袍殺人案里的一些東西也是這樣?！?/p>

“別賣關(guān)子，快說快說！”于光明顯得很急切，在這方面，他和他那個(gè)書卷氣十足的上司陳超簡(jiǎn)直是一副德行。手頭這個(gè)案子都有三個(gè)受害者了，他們的陳大探長(zhǎng)居然在這兒談?wù)撈饘W(xué)術(shù)問題來(lái)了。

“在精神分析實(shí)踐中，有的患者也許會(huì)被他自己都理解不了的問題或者矛盾困擾，而精神分析師需要幫助他們找出潛意識(shí)里導(dǎo)致這些問題的原因所在。我試著分析過本案中的矛盾，特別是紅色旗袍的問題。于是，我列了個(gè)表?！?/p>

“之前我列了個(gè)表，這會(huì)兒你也列了個(gè)表?！庇诠饷餍Φ?。

陳超卻自顧自地繼續(xù)說著：“首先是高檔旗袍和死者淫穢姿態(tài)之間的矛盾。”

“剛才開會(huì)也談到過這個(gè)問題。也許兇犯曾經(jīng)被穿這種旗袍的女子傷害過，按照老廖的說法，可能還是個(gè)風(fēng)塵女子?！?/p>

“那就會(huì)引出一個(gè)他那種理論解釋不了的矛盾了。死者身上旗袍的款式，對(duì)于三陪小姐來(lái)說實(shí)在是太保守、太古老了。按沈文昌老先生的說法，死者身上的旗袍至少是十多年前制作的，款式則是更早時(shí)候的。當(dāng)時(shí)可沒有色情業(yè)，更沒有三陪小姐?！标惓f道。

“是啊，那時(shí)候是沒有啊?！庇诠饷鼽c(diǎn)了點(diǎn)頭。

“再看看那旗袍的細(xì)節(jié)，三陪小姐穿得起那么精致高檔的旗袍嗎？那可是名貴面料手工精制的。”

“是的，我記得沈先生就是這么說的?！?/p>

“再說旗袍的開衩部分。白云幫我做了個(gè)試驗(yàn)?！?/p>

“哈，她都成你的助手了，”于光明想到佩琴之前說的陳超與白云的事，“啥試驗(yàn)？”

“她對(duì)旗袍懂得比我多。她幫我證明了，無(wú)論多么暴力地穿旗袍開衩都不可能在無(wú)意中被輕易撕破。換句話說，兇手是故意弄壞開衩部分的。死者未遭受性侵犯，身上也沒有檢出精液痕跡，那為什么兇手要把她們擺成那種樣子？其中肯定有原因。”

“你的意思是說，兇手這么干并不是為了誤導(dǎo)我們，而是出于一種只有他自己才理解的動(dòng)機(jī)？”

“估計(jì)他自己都不理解。他這么干更像是一種儀式。也許在他看來(lái)，只有讓死者穿上紅旗袍、撕破開衩、不系扣子、光著腳，還要擺出淫穢的姿勢(shì)，才算完成這個(gè)儀式。對(duì)他來(lái)說，這么做只有一小部分動(dòng)機(jī)源自生理需要，更多原因是要在變態(tài)性心理驅(qū)使下完成這種儀式性的行動(dòng)。那些古典浪漫愛情故事里的矛盾至少作者自己是懂得的，而本案的兇手，或許自己都不理解自己行為中的這些矛盾之處。這是為什么呢？”

“這是為什么呢……”于光明重復(fù)道。這時(shí)他看到不遠(yuǎn)處的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)又圍上來(lái)一群人，附近還停了一輛電視臺(tái)的報(bào)道車，甚至造成了暫時(shí)性的交通阻塞?！拔覜]學(xué)過心理學(xué)，不過我知道，找心理醫(yī)生看病，至少要坐下來(lái)和他談?wù)??？蛇@個(gè)案子，咱們連兇手的身份都還沒查到什么線索，怎么分析?。俊?/p>

上次于光明就提到過這個(gè)問題，那時(shí)陳超也沒辦法回答。

“那就分析這些矛盾吧。沒準(zhǔn)兒也能查到些什么呢?！标惓@次似乎有了新的思路。

“是嗎？！”于光明很驚訝。

“首先，旗袍的面料估計(jì)是六十年代的。應(yīng)該是六十年代早期，因?yàn)椤幕蟾锩?966年開始的。按照沈文昌的觀點(diǎn)，這應(yīng)該是年齡在三十歲的已婚少婦所穿著的保守款式旗袍。如果當(dāng)初穿著這種旗袍的婦人現(xiàn)在還健在，那她應(yīng)該有六七十歲了?！?/p>

“你的意思是查三十年前穿過這樣旗袍的人？”

“老廖沒想到過當(dāng)年有人也穿過這旗袍嗎？對(duì)我來(lái)說，當(dāng)年穿這旗袍的人女人跟本案中那些死者差不多，只是處在不同的時(shí)代和社會(huì)狀態(tài)罷了。按照這一思路，應(yīng)該可以找到一個(gè)跟當(dāng)年那個(gè)女人相關(guān)的男人。如果他與那女人同歲，那么如今他也應(yīng)該六七十歲了?！?/p>

“哦？”于光明更糊涂了，“你怎么會(huì)想到這些的？”

“想想看啊，三個(gè)星期殺了三個(gè)人，分別拋尸在三處公共場(chǎng)所。這是老年人能完成的嗎？剛才我在那邊的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)看了一會(huì)兒。那兒可是車流不息的，一輛汽車想要先減速拋尸然后再加速走人是不可能的，后面的汽車肯定會(huì)拼命按喇叭。所以說如果他在開車過程中拋尸，即便在夜間，也難免會(huì)被后面車輛的司機(jī)看到。他肯定開車在附近轉(zhuǎn)了好久，才瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)拋尸的?！?/p>

“沒錯(cuò)，想要這么拋尸，肯定得反應(yīng)迅速而且身手敏捷。”

“所以說兇手最多是個(gè)中年人。如果是這樣的話，與當(dāng)年那個(gè)穿旗袍的女人相關(guān)的就只有一個(gè)人了。而當(dāng)年他只是個(gè)小男孩兒?！?/p>

“沒道理啊。”

“所以這就是另一處矛盾所在。不過，在心理學(xué)中有一個(gè)概念叫做‘戀母情結(jié)’?！标惓f道。

“戀……戀母情結(jié)？”于光明一臉茫然。

“兒子潛意識(shí)里對(duì)母親的一種性沖動(dòng)?！?/p>

“什么？憑這個(gè)我們能找到一個(gè)長(zhǎng)大之后變成變態(tài)殺人狂的小男孩兒？這回我可是徹底暈了。”于光明話音里略微帶著些譏諷。

“其實(shí)我也覺得這不太可能。”陳超似乎絲毫未受于光明那句話的影響，繼續(xù)說道，“但是按照這一思路看，兇手很可能是個(gè)中年男人。他的童年時(shí)代應(yīng)該是在‘文化大革命’時(shí)代度過的，遭受過心靈創(chuàng)傷。他或許對(duì)當(dāng)年穿著那種旗袍的女人有一種矛盾心理?！?/p>

“這不扯嗎。你的意思是說二十年之后他的戀母情結(jié)突然爆發(fā)，把他變成了變態(tài)殺人狂嗎？”

“老于，我并不是這個(gè)意思。但這可以解釋本案一些矛盾之處?！标惓f道。

于光明為自己剛才對(duì)上司的譏諷感到懊悔。至少陳超為了案子已經(jīng)費(fèi)盡心力，只是他那些關(guān)于心理學(xué)的分析太過學(xué)院派了。

“哦，對(duì)了，局里某些人對(duì)你這時(shí)候休假有些看法?！庇诠饷鬓D(zhuǎn)移了話題。

“走自己的路，讓別人去說吧。你就跟他們說我忙著寫論文呢?！标惓瑢?duì)此不以為然。

“可就連我爸都說你應(yīng)該把論文的事暫時(shí)放一放?！?/p>

“我本來(lái)就打算把論文先放一放。不過這沒必要告訴別人?！?/p>