一般來(lái)說(shuō)，人們對(duì)于那些看起來(lái)忠厚老實(shí)的人，很少會(huì)產(chǎn)生敵意。曾國(guó)藩就是這樣的一個(gè)人，他從不顯山露水，如果不是清末亂世，或許曾國(guó)藩根本就達(dá)不到那么高的地位，也正是他為人做事有著拙誠(chéng)的技巧，才為他消災(zāi)免禍，才使他一路順風(fēng)順?biāo)?

“拙誠(chéng)”二字，一方面是說(shuō)這個(gè)人天賦不高，學(xué)東西比較慢；另一方面，就是說(shuō)這個(gè)人待人誠(chéng)懇實(shí)在，沒(méi)有心機(jī)?？傊?，這樣的人是非常招人待見(jiàn)的。說(shuō)曾國(guó)藩拙誠(chéng)，主要是他為人厚道，待人誠(chéng)懇而實(shí)在，即使他在最輝煌的時(shí)候，也是秉持著這種品德。

論個(gè)人資質(zhì)，曾國(guó)藩是比不上左宗棠的，論讀書(shū)做學(xué)問(wèn)，他又不如翁同龢。很多人認(rèn)為，在滿朝文武當(dāng)中，曾國(guó)藩的智力只能算中等水平。據(jù)說(shuō)，曾國(guó)藩在還沒(méi)有考取功名之前，曾經(jīng)秉燭夜讀，當(dāng)時(shí)有一小偷竄進(jìn)了他家，潛在房梁上躲著，就等曾國(guó)藩睡著之后再下來(lái)竊取財(cái)物。然而等了好久，曾國(guó)藩還是將手頭那篇文章翻來(lái)覆去地讀。最后那個(gè)小偷著急了，從房梁上跳下來(lái)，大聲說(shuō)道：“你這種水平，還讀什么書(shū)！”繼而將書(shū)中內(nèi)容背了一遍而揚(yáng)長(zhǎng)而去。

后來(lái)，這一事件成了當(dāng)時(shí)同僚們暗中譏諷曾國(guó)藩的把柄。但是實(shí)際上，這還是有很多疑點(diǎn)的。首先，人說(shuō)曾國(guó)藩資質(zhì)不高是相對(duì)于他本人取得的成就而言的，如果沒(méi)有過(guò)人的智慧，他是考不上進(jìn)士，也不能在十年里連升七級(jí)，所以說(shuō)，如說(shuō)曾國(guó)藩用功讀一篇好的文章還是可信的，若說(shuō)他看一篇文章都很費(fèi)力，這本身就存在很大疑問(wèn)。足以說(shuō)明，這個(gè)故事是曾國(guó)藩同僚杜撰的。

故事為什么會(huì)在朝中大臣們之間流傳，也許曾國(guó)藩喜歡和需要這樣的故事傳播，因?yàn)樵鴩?guó)藩本人要為自己制造一個(gè)“拙”的形象。有了一個(gè)“拙”的形象，慈禧太后以及大臣們才會(huì)少一分對(duì)他的猜疑，才會(huì)對(duì)他坦誠(chéng)相待，才會(huì)對(duì)他放心。換個(gè)角度說(shuō)，即使曾國(guó)藩聽(tīng)到這個(gè)假的故事，也不會(huì)去為了自己的面子而遏制謠傳，因?yàn)檫@樣的流言對(duì)于他來(lái)說(shuō)是求之不得的。

曾國(guó)藩的“拙誠(chéng)”，還主要體現(xiàn)在他平時(shí)的說(shuō)話方式和走路姿勢(shì)之上。但凡和曾國(guó)藩打過(guò)交道的人都知道，曾國(guó)藩說(shuō)話的語(yǔ)速、走路都很慢之外，還給人一種駑鈍的感覺(jué)。從曾國(guó)藩本身來(lái)說(shuō)，他是希望自己三思而后行的，所以在說(shuō)話辦事上，就略顯拖沓、不干脆。他自己也告誡兒子們說(shuō)：“在與人答話的時(shí)候要先思考一下再說(shuō)，切忌搶話，這樣才能顯得你的話落地有聲，中規(guī)中矩?！?/p>

細(xì)細(xì)剖開(kāi)來(lái)看，曾國(guó)藩本人是想要讓自己做得言行謹(jǐn)慎、滴水不漏的，但在旁人眼中看來(lái)，這個(gè)人是愚鈍、缺乏智慧的。可以說(shuō)，語(yǔ)速慢、走路慢讓曾國(guó)藩受益匪淺，他要的就是一個(gè)效果。

處世小技巧：

個(gè)人自身修養(yǎng)最根本的便是以誠(chéng)為本，以信為用，誠(chéng)信結(jié)合?！俄n非子》中說(shuō)：“巧詐不如拙誠(chéng)?！薄白菊\(chéng)”是指人心中不存惡念，有時(shí)行為舉止略顯愚直拙笨，但從不欺騙別人。同事之間畢竟長(zhǎng)久相處，拙誠(chéng)的人貌似愚拙，卻因誠(chéng)而贏得別人的信賴，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō)，拙誠(chéng)的眼前利益不大，但長(zhǎng)遠(yuǎn)利益源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。