一個時代結(jié)束了。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一只歷史的手。它在關(guān)閉一扇門的時候,開啟了另一扇窗。
為什么這樣講?
從全球范圍來看,過去幾十年那種自由放任,以不公平為核心內(nèi)容的發(fā)展方式走到了盡頭。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系看,那種發(fā)展方式的特點(diǎn)就是收入不公和貧富懸殊。從國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系看,那種發(fā)展方式的特點(diǎn)就是發(fā)展中國家生產(chǎn),發(fā)達(dá)國家消費(fèi);發(fā)展中國家儲蓄,發(fā)達(dá)國家借債。放眼當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局,就是世界范圍內(nèi)的國內(nèi)分配不公和全球范圍內(nèi)的國際分配不公交織。
不公正是當(dāng)今世界的主要問題,也是當(dāng)今許多國家包括發(fā)達(dá)國家的主要問題。
當(dāng)今世界的不公正,不是世界經(jīng)濟(jì)道路出現(xiàn)的偶然顛簸,不是經(jīng)濟(jì)肌體發(fā)生的傷風(fēng)感冒,不是局部的腫脹和不適。一兩副治標(biāo)的藥、局部的修修補(bǔ)補(bǔ)解決不了問題。許多國家需要的不是填補(bǔ)道路上的坑坑洼洼,而是修建新的道路;不是如何避免眼前的波濤,而是重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)航向。
為什么是這樣呢?
因?yàn)楫?dāng)今世界經(jīng)濟(jì)問題的根源來自不公平的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這個經(jīng)濟(jì)關(guān)系是當(dāng)今世界所有問題的“原罪”。
讓我們先看看發(fā)達(dá)國家。我們知道發(fā)達(dá)國家普遍為債務(wù)危機(jī)或潛在的債務(wù)危機(jī)所困擾,歐洲如此,美國也如此。債務(wù)危機(jī)是如何產(chǎn)生的呢?我們知道一個經(jīng)濟(jì)體穩(wěn)定的基礎(chǔ)是總需求和總供給相等??傂枨笫怯行枨蟮目偤?,而有效需求是有支付能力的需求。支付能力是說,你要么有錢,要么能借到錢。過去幾十年,西方走了一條富人減稅,中下層收入相對下降的道路。在富人減稅的同時,中下層要求不削減起碼的公共支出和社會保障。在這種情況下,西方就走上了政府舉債、中下層借錢的道路。這條道路掩蓋了過去總需求不足的問題?,F(xiàn)在這條道路再也走不下去了。西方面臨漫長的衰退。
再讓我們看看發(fā)展中國家。許多發(fā)展中國家走上了出口導(dǎo)向的道路。我們后面將會指出,這出口導(dǎo)向是以國內(nèi)分配不公為前提的。現(xiàn)在,這條路也走不下去了。
總之,歷史通過經(jīng)濟(jì)危機(jī)和危機(jī)后的各種挑戰(zhàn)告訴我們,過去一段時間風(fēng)靡人類的道路選擇和理念模式,是不可持續(xù)的,是一個死胡同。我們需要重新出發(fā)。
不公平的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是了解當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)困境的鑰匙,而放棄這一經(jīng)濟(jì)關(guān)系是擺脫困境的根本出路。這是我們所處時代的主要課題,是激蕩我們這個時代的主要旋律。
中國也是這樣。
誰能在這一輪改革中勝出,誰就能在下一次危機(jī)中立于不敗之地;誰能將受到的沖擊降到最低,誰就能領(lǐng)這個世紀(jì)的風(fēng)騷,誰能在這場激蕩中奏出最強(qiáng)音,誰就能贏得這個世紀(jì)。
那么,中國有沒有不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?這種不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是如何產(chǎn)生的?我們?nèi)绾胃淖冞@種不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?如何防止這種不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)一步擴(kuò)大?不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是來自于我們繼承的歷史,還是來自于我們這幾代人的責(zé)任?這就是本書想和大家一起討論的。
解決不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,需要上層建筑的反作用。上層建筑的選擇同貧富懸殊的解決交織在一起。在當(dāng)今世界里,哪一種上層建筑有利于解決貧富懸殊,有利于調(diào)整不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系呢?是那種金錢控制政治程序的政治秩序,還是別的?中國是需要改變目前的上層建筑讓它適應(yīng)不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,反映貧富懸殊的事實(shí)呢,還是需要通過上層建筑的力量改變不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和貧富懸殊?如果中國讓金錢全面介入政治程序,中國會不會出現(xiàn)民主法制和個人自由的全面倒退?這也是本書想和大家一起討論的。