2010年，在哥本哈根會(huì)議上，某些國(guó)家集團(tuán)明確要求發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)降低碳排放量，從而限制中國(guó)做大自己經(jīng)濟(jì)蛋糕的能力。

2008年，由于西方國(guó)家用玉米制造汽油替代品，導(dǎo)致世界糧食價(jià)格大幅度上漲，出現(xiàn)了西方許多人所說的“糧食和燃料”間的競(jìng)爭(zhēng)。但是，有些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在相關(guān)國(guó)際會(huì)議上卻說，這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)印度人從一天吃一頓變成一天吃兩頓導(dǎo)致的，是中國(guó)人開始喝牛奶導(dǎo)致的。

有些人認(rèn)為，中國(guó)人達(dá)到西方的生活水平，是難以接受的。

基于資源分配的考量，在中國(guó)制造貧富懸殊符合西方的利益。而中國(guó)政府恰恰是提倡共同富裕的。聯(lián)合國(guó)認(rèn)為，過去幾十年中國(guó)在解決貧困方面做出了巨大成就，幾億中國(guó)人脫離了貧困。在這個(gè)基礎(chǔ)上，中國(guó)還想進(jìn)一步消除貧富懸殊，實(shí)現(xiàn)共同富裕。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)共同富裕，那不是直接沖擊了別國(guó)的核心利益？全中國(guó)人民都能大幅度提高生活水平，那需要多少資源？所以，一個(gè)強(qiáng)大有力的、帶動(dòng)全中國(guó)人民追求共同富裕的中國(guó)政府就成了某些人利益的障礙。追求共同富裕成了中國(guó)的“原罪”。中國(guó)想要洗贖這個(gè)“原罪”就必須走貧富懸殊的道路。

中國(guó)也不必天真。只要中國(guó)不改變追求共同富裕這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，世界范圍內(nèi)資源的重新分配就不可避免，西方就不會(huì)改變態(tài)度，同西方的某些沖突就不會(huì)停止，別人就會(huì)用多種方式來沖擊你。

西方那些戰(zhàn)略家也知道，中國(guó)不解決貧富懸殊問題，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。但是，動(dòng)蕩而衰弱的中國(guó)，是不是正好符合他們的利益呢？現(xiàn)在有一種力量，把導(dǎo)致貧富懸殊的原因當(dāng)成解決貧富懸殊問題的手段，誘導(dǎo)中國(guó)引進(jìn)金錢民主，甚至實(shí)施什么聯(lián)邦制。如果中國(guó)看不清這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際沖突的根本原因，在有些人的誤導(dǎo)下，做出錯(cuò)誤的選擇，那么等待中國(guó)的將是另外一種結(jié)果。中國(guó)有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的動(dòng)蕩，甚至更加嚴(yán)重的局面，中華民族在世界資源分配中將徹底失敗。2034年的中國(guó)將會(huì)是大多數(shù)炎黃子孫不愿意看到的中國(guó)。

中國(guó)要走共同富裕的道路，同西方在資源分配上的潛在沖突是必然存在的。所以，越要追求共同富裕，越要自強(qiáng)。這是歷史和現(xiàn)實(shí)的結(jié)論。