難道馬克思主義經(jīng)濟學在今天就沒有意義了嗎？并不是這樣的。很多學者認為，馬克思主義經(jīng)濟學對資本主義的分析還是非常有參考價值的。

其中之一就是對金融資本的分析。次貸危機引發(fā)的經(jīng)濟危機，究其根源，也是源于更龐大的金融資本，而不是產(chǎn)業(yè)資本。

美國約翰·霍普金斯大學的喬萬尼·阿里吉教授分析認為，寄生性的金融資本之所以如此膨脹，原因是那些有問題的資本，它們想通過降低利潤率原則而不是企業(yè)生產(chǎn)來獲取利潤。但是這種金融并不是通過勞動產(chǎn)生附加價值的，總有一天會爆發(fā)經(jīng)濟危機。阿里吉教授在1994年出版的《長期20世紀》里就警告過，搞活金融資本，最終會引起世界性的經(jīng)濟危機。

經(jīng)濟危機與戰(zhàn)爭

利潤率降低、生產(chǎn)過剩時產(chǎn)生的問題是什么呢？產(chǎn)品不斷積壓而賣不出去。馬克思主義經(jīng)濟學者說，強大國家通過生產(chǎn)了誰都不買的產(chǎn)品，從而帶來了經(jīng)濟危機。

誰都不會買的產(chǎn)品？其中有代表性的就是戰(zhàn)爭武器。槍、炮彈、導彈，這些東西一般人不會買，但是絕對不用擔心利潤率低下也不用擔心生產(chǎn)過剩的問題。因為消費者只有政府。

雖然在生產(chǎn)商品的時候會產(chǎn)生剩余價值，即使不使用戰(zhàn)爭武器，也要不停地儲備，但是不會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。

經(jīng)濟危機過后一直周期性出現(xiàn)的就是戰(zhàn)爭。在整體生產(chǎn)過剩時，發(fā)生戰(zhàn)爭就會使所有工廠變?yōu)檐娦柚圃焯?。積壓的商品會賣出，由于生產(chǎn)軍需物資，勞動階層也會拿到工資，經(jīng)濟會得以發(fā)展。

正如凱恩斯和保羅·克魯格曼認為的那樣，在世界性經(jīng)濟危機中挽救美國的并不是羅斯福新政，而是第二次世界大戰(zhàn)。盡管凱恩斯是從政府擴大經(jīng)濟支出的角度來說的，但是最終沒有出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。所有產(chǎn)品在政府的調(diào)控下都得到消費，從這一角度來看，馬克思主義經(jīng)濟學者的理論還是有其道理的。這從阿富汗和伊拉克持續(xù)的戰(zhàn)爭中可見一斑。