抗戰(zhàn)勝利后，梁廷芳在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上曾用自己所遭受殘害的經(jīng)歷控訴了日軍南京大屠殺的暴行。

(8)在上新河地區(qū)的集體屠殺

侵華日軍南京大屠殺期間，在上新河、江東門、拖板橋、菩提閣、江灘、棉花堤等地廣闊區(qū)域內(nèi)屠殺我軍民28700多人，是南京大屠殺中的一大暴行。

當(dāng)日軍步步向中華門推進(jìn)時(shí)，沿途被驅(qū)趕的大批難民向南京方向逃來。早期的一部分難民尚能進(jìn)入南京城里。但在日軍攻打雨花臺(tái)戰(zhàn)斗很激烈時(shí)，中華門外已成戰(zhàn)區(qū)，難民們不能直接通過中華門進(jìn)入城里，為了避死求生，便跟隨當(dāng)?shù)氐囊恍┤讼蛭鬟w移，或想避開戰(zhàn)區(qū)，或想通過水西門、漢中門進(jìn)城，求一安生之地。與此同時(shí)，滯留在下關(guān)的數(shù)萬難民，眼見日軍進(jìn)攻猛烈，步步逼近南京，而下關(guān)又是南京水陸交通的樞紐，是日軍進(jìn)攻的主要目標(biāo)，必定即將陷入敵手。向浦口渡江人多船少，與需相差太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)了。迫于危急，與其等死不如勞其筋骨，到上游去另找渡口，于是滯留在下關(guān)的一部分人便向上新河方向移動(dòng)。此外，在日軍進(jìn)攻雨花臺(tái)的戰(zhàn)斗日趨激烈的時(shí)候，城里的一些人知道中央軍已將挹江門封閉，而又估計(jì)日軍攻陷南京僅僅是時(shí)間問題。為了躲避日軍的屠殺，有少數(shù)人便從水西門、漢中門出城，涌向城西，以為到鄉(xiāng)間便可以避難。

上述這三部分人加在一起為數(shù)眾多，加之從戰(zhàn)場(chǎng)上潰退下來而已拋棄武器的士兵，他們準(zhǔn)備從此為民而去逃生。

12月13日下午，日軍谷壽夫師團(tuán)侵入南京城里進(jìn)行大屠殺，在向下關(guān)進(jìn)攻的途中，即在水西門、漢中門外廣闊的地域內(nèi)與那三批難民相遇。此處東方城墻，西面大江，北面已是陷入敵手的下關(guān)，南面是南方追上來的日軍第6師團(tuán)，在兇虐的谷壽夫指揮下，對(duì)準(zhǔn)數(shù)萬難民開槍射殺，水西門外、江東門、三汊河廣播電臺(tái)、新河口、荷花池、江灘、棉花堤、東獄廟等等廣闊的地帶，尸橫遍野，人血涂地，慘不忍睹。

上新河地區(qū)的集體屠殺，第6師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)谷壽夫作為“戰(zhàn)功”已有明確記載。

攻陷雨花臺(tái)后的第6師團(tuán)步兵第45聯(lián)隊(duì)繞南京城西側(cè)，掃蕩了揚(yáng)子江地區(qū)。谷壽夫就當(dāng)時(shí)的“軍事行動(dòng)”這樣說：“到處遇到從南邊逃出來的萬余敵人，我們予以重創(chuàng)，江岸全為尸體復(fù)蓋?！?引自《大屠殺》第26頁)

這里谷壽夫扯了彌天大謊，把“上述三方面的難民”說成是“從南邊逃出來的敵人”，這“敵人”無疑是指中國(guó)“難民”。須知，我們從前面 “芮芳緣等在花神廟附近掩埋國(guó)軍尸體2000多具”便可知道，守衛(wèi)雨花臺(tái)的部隊(duì)犧牲重大，撤退下來的人數(shù)不多，更重要的是，中國(guó)部隊(duì)于12月12日下午5時(shí)開始撤退，水路撤退者手上控制有船只，陸路突圍者有明確路線，方向和目的地。各級(jí)指揮官和參謀們決不會(huì)指揮自己的部下鉆進(jìn)水網(wǎng)地區(qū)的死角――上新河一帶待斃。把難民說成是敵人，這本身就是軍國(guó)主義意識(shí)的反映。

在上新河地區(qū)的集體屠殺，中國(guó)方面也有證人，主動(dòng)掩埋尸體者清點(diǎn)了尸體的數(shù)目，證據(jù)確鑿無疑。

當(dāng)?shù)貙?duì)外文化協(xié)會(huì)的汪良，就上新河這一帶市民被大屠殺的問題，向中國(guó)歸來者聯(lián)絡(luò)會(huì)的山岡繁提供事實(shí)說：

這里集中大約一萬五千個(gè)人，他們準(zhǔn)備渡江，逃往揚(yáng)子江上游。渡江后，船未曾再度返回。日本兵包圍了失去避難場(chǎng)所的難民，從三個(gè)方面一齊進(jìn)行射擊，并用汽油點(diǎn)火進(jìn)行燒殺。許多人無法逃跑，只得跳入江中，被洪水吞沒?！?山岡繁《訪中華人民共和國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)區(qū)》第15頁)

另一件事發(fā)生在附近的江東門木橋上。據(jù)說：

逃得暈頭轉(zhuǎn)向的難民，為了過橋，互相擠在這座橋上，致使木橋倒坍，橋上的人全部落入河中。后面的難民源源不斷地涌來，也一個(gè)個(gè)落水，傾刻之間，河里盡是人。日本兵追到這里，一齊用機(jī)槍掃射，擊斃了三千人左右。這些人幾乎都是從城里逃出來的難民。(山岡繁《訪中華人民共和國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)區(qū)》第14頁)

以上兩點(diǎn)轉(zhuǎn)引自《大屠殺》第27至28頁。需要澄清的是：后一點(diǎn)在文字表述上存在問題。比如“后面的難民源源不斷地涌來，也一個(gè)個(gè)落水，傾刻之間，河里盡是人”，沒有說清楚從斷橋上落水的到底是多少人 這種文字上表述不準(zhǔn)確，后來被田中之流等人鉆了空子，強(qiáng)詞奪理地說“從斷橋上落水三千人是不可能的”。但是，我們考證歷史時(shí)只能從事實(shí)出發(fā)，而不是在文字上做游戲。侵華日軍第6師團(tuán)步兵45聯(lián)隊(duì)在江東門一帶屠殺市民3000人左右，谷壽夫作為“功績(jī)”已載入《軍情報(bào)告》。日軍陸軍參謀本部所編《支那事變陸戰(zhàn)史概要》中對(duì)第6師團(tuán)此次軍事行動(dòng)也有明確敘述，任何別有用心者都推翻不了。

關(guān)于江東門的集體屠殺，幸存者劉世海也可以證實(shí)：劉世海原是守衛(wèi)雨花臺(tái)部隊(duì)的士兵，退到下關(guān)后，想過江又沒有船，一行50余人沿江到上游找船。12月16日，從三汊河轉(zhuǎn)到江東門，打算向蕪湖方向逃命，一路上看到許多尸體橫陳，有男有女，還有小孩。再往前走，死者更多。

他們到了江東門，在模范監(jiān)獄門前，被一隊(duì)日本兵攔住。他們把白旗舉給日本兵看，并對(duì)他們說：“我們是投降后的士兵?！比毡颈髦麄円逊畔铝宋淦?，不問青紅皂白，把他們強(qiáng)行趕到監(jiān)獄東邊的一塊菜地里，命令他們排成一隊(duì)。周圍有五六十個(gè)日本，其中有十幾個(gè)提著軍刀，其他的都上了刺刀，冷不防日本兵從四周沖上來，用軍刀、刺刀亂砍亂殺。他的脖子上被砍了一刀立即昏死過去。等他蘇醍過來時(shí)，天已經(jīng)黑了，而他身上卻壓著兩個(gè)死人，便使勁推開尸體，站立起來。幸虧脖子上的傷口還不很深，而且血已經(jīng)止住了。趁著天還沒有亮，他忍痛離開那塊菜地，經(jīng)歷艱險(xiǎn)，輾轉(zhuǎn)逃出生命。