正文

四、三方面證人的經(jīng)歷和所見(1)

南京大屠殺之鐵證 作者:林長生


南京大屠殺期間,日本侵略軍有計劃地統(tǒng)一行動,采取最野蠻的焚尸滅跡,竭力掩蓋罪行的手段,當時和事后又控制其他國家的輿論,設(shè)置重重障礙,使外界得不到南京大屠殺的消息,也使日本人民蒙在鼓里,還以為“皇軍為大東亞共榮在國外圣戰(zhàn)”呢 

然而,日本報紙為了鼓勵“皇軍圣戰(zhàn)”的士氣,宣揚“武道”,夸耀“戰(zhàn)績”,表彰“英雄”而刊登的消息,參加大屠殺的官兵們寫下的戰(zhàn)場日記、手記,他們自己拍下殺害中國人、污辱婦女的照片和電影,無可抵賴地記下了日本侵略者一件件的暴行。當時留在南京的第三國的教授、記者、傳教士出于人道主義考慮 ,曾在南京城里設(shè)立“安全區(qū)”收容難民。但日本否定了他們的工作,使他們保護難民的愿望未能實現(xiàn)。他們作為目睹者,當場記下了日軍的暴行,成為珍貴的第一手資料。最近幾年,日本有人否認侵略歷史,引起人們警覺。在日本、美國、德國又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一批很有價值的日軍侵略中國的資料,尤其是南京大屠殺的資料。

中國是日本軍國主義加害國,比其他國家更為關(guān)注和重視對南京大屠殺的研究。80年代便普遍建立史志機構(gòu),抽調(diào)專家任職,制定工作方針,就日本侵略中國的歷史深入調(diào)查,取證,對材料嚴格鑒別,在批判的基礎(chǔ)上篩選去偽存真,定成史料。與此同時,深入挖掘,整理歷史沿革檔案,使其與史料并存,互為補充,互為印證,更具有使用價值。《侵華日軍南京大屠殺史料》和《侵華日軍南京大屠殺檔案》也相繼修志成功,成為侵華日軍南京大屠殺鐵證的一部分。

21世紀的今天,不再是侵華日軍侵占南京、任意屠殺橫行暴戾的時候,也不再是1945年“八?一五”天皇宣布接受《波茨坦公告》無條件投降而日軍在占領(lǐng)區(qū)仍控制住局勢的時候。盡管當年日軍有計劃地按“命令”將各種檔案、文件、報紙、雜志,統(tǒng)統(tǒng)付之一炬,卑鄙無恥地毀滅證據(jù),為今天翻案留下了后路。但是,一部分證據(jù)已落在世人手中。須知,南京大屠殺發(fā)生在中國的土地上,中國方面掌握有大量的第一手資料,而且,南京大屠殺中的幸存者仍有數(shù)以千計的人健在。再加上外國人手中的資料,更加加重了鐵證的份量,是翻不掉的鐵案。

首先聽聽受害者血淚控訴的聲音。

日本投降后,遠東國際軍事法庭和中國國民政府國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭,調(diào)查了侵華日軍南京大屠殺的暴行,經(jīng)查證實:集體大屠殺共28案(由我提供蔣王廟誘殺俘虜一案除外),對315起控告案進行周密調(diào)查后確認被害人數(shù)達19萬余人。證人有被害者本人,被害者家屬,目睹者和尸體掩埋者。他們的證詞寫明了時間、地點、被害人數(shù)和罪行事實,不容置疑。例如,曾出席遠東國際軍事法庭作證的受害者之一――伍長德,就以親身經(jīng)歷控訴了日軍在漢中門外屠殺中國軍民2,000人的暴行。

12月15日,日軍從難民區(qū)抓走幾批男子押去屠殺,從外僑貝茨博士當天寫出的一封信(該信收在田伯烈編寫的《戰(zhàn)爭是什么:外人目睹中之日軍暴行》)中也可以證實:

有幾批男子被帶走,日本軍把他們看作是當過中國兵的,因而他們被捆綁一起,一一被槍殺。這些士兵已放棄了武器,脫去了軍裝。因此可以說,實際上,除了為搬運掠奪來的東西和裝備物資,需要從什么地方找暫時充當苦力的人外,被抓走的一批批男子肯定是要被槍殺的,當然,連俘虜?shù)挠白右部床坏搅?。日本軍強迫當?shù)刂袊鞆碾y民區(qū)內(nèi)的一幢房子里拉出了四百個人,每50個人排成1行捆綁起來,帶著步槍和機槍的日本士兵插在他們中間,把他們押走,不管目擊者作什么樣的說明,他們的命運是不言而喻的。

以上和以下均請參閱《鐵證如山》中有關(guān)部分。

又據(jù)國民政府國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭宣稱:日本侵略軍在南京零星屠殺中國軍民858案,被殺害者達15萬人以上,尸體掩埋進行數(shù)月之久,證人有1,200多名。據(jù)擔任掩埋尸體的世界紅十字會南京分會統(tǒng)計,掩埋尸體43,071具,南京崇善堂掩埋尸體112,226具。親人受害者王芝如以親身經(jīng)歷控訴日軍使她家破人亡的暴行。

當年身受其害,親臨其境者何止伍長德,夏淑琴等人。1947年2月,國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭在勵志社公審南京大屠殺主犯谷壽夫時,每天都有數(shù)百人到法庭控訴日軍的暴行。這些人中的每1個都是日本侵略軍在南京大屠殺的見證人,以無可爭辯的事實證明南京大屠殺的歷史。除了這些活證據(jù)外,慈善機關(guān)掩埋尸體的統(tǒng)計表和掩埋尸體的經(jīng)手人也出庭作證,陳述掩埋尸體的時間和地點,對照至今猶存的“萬人坑”“千人冢”中的累累白骨,也都顯示出南京大屠殺的真正面目。田中之流的日本右翼勢力認是為非,以非亂是,污賴南京大屠殺純屬“虛構(gòu)”。今天仍然幸存于人世的受害者身上的刀疤槍傷能夠虛構(gòu)出來嗎 掩埋尸體的經(jīng)手人和掩埋尸體統(tǒng)計表,還有外僑可以出面作證,每1個環(huán)節(jié)都能虛構(gòu)出來嗎 那“萬人坑”“千人?!敝械睦劾郯坠怯衷趺茨芴摌?gòu)出來呢 除了歪曲事實者能說出如此無恥濫言外,誰又能血口噴人不承認這些證詞是證實南京大屠殺的第一手資料呢 

1996年12月,即南京大屠殺59年后在德國發(fā)現(xiàn)《拉貝1日記》能說不是第一手資料嗎 受害者的證詞又和外僑的證詞完全相吻合,還不能算第一手資料,天底下還能找到第一手資料嗎 上述兩者的證詞再加上歷史沿革檔案又相一致,不僅要稱之為第一手資料,而且構(gòu)成了鐵案,不容任何別有用心的歪曲、顛覆。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號