“華爾街是不是欠美國(guó)人民一個(gè)道歉?”
透過(guò)辦公室的落地窗,湯姆·卡森出神地看著交易大廳里的電視。電視里正在直播參議院聽證會(huì),群情激憤的參議員們正在就金額高達(dá)7 000億美元的華爾街救助計(jì)劃草案進(jìn)行辯論。一個(gè)憤怒的參議員叫嚷著:“華爾街是不是欠美國(guó)人民一個(gè)道歉?這可是每個(gè)納稅人的血汗錢!”這個(gè)突如其來(lái)的尖銳問(wèn)題讓卡森恍了恍神,眼光向下移到了在這慘淡光景下卻繁忙依舊的交易大廳??ㄉ氲阶约赫麄€(gè)職業(yè)生涯都是在這個(gè)叫做華爾街的地方度過(guò)的,自己應(yīng)該多少算是這里的一分子吧,這個(gè)針對(duì)華爾街的尖銳問(wèn)題一下子引起了他的極大興趣。
“憑什么要我們道歉呢?”他心里默默地念叨著。不過(guò),聽聽財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森和美聯(lián)儲(chǔ)主席本·伯南克艱難地應(yīng)答參議院銀行委員會(huì)委員們的各種尖銳問(wèn)題,要比看彭博顯示器上不斷下挫的股票和債券指數(shù)有意思得多。正想要分下心,卡森干脆從座位上站起來(lái),往辦公桌后面緩緩地走去,斜靠在那扇將他和喧囂的交易大廳隔開的碩大的玻璃墻上,等待著看這個(gè)國(guó)家金融系統(tǒng)的首腦們?nèi)绾尉瓦@個(gè)問(wèn)題作答。
卡森沒有得到他所期望的答案。經(jīng)過(guò)一番異常激烈的辯論,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克終于向美國(guó)大眾總結(jié)道:“其實(shí)華爾街本身只是一個(gè)……是一個(gè)……是一個(gè)抽象的概念?!笨ㄉ蟹N一不小心把手指伸到電源插座里被電擊了的感覺,他身體一下子挺得筆直,一臉詫異地盯著電視機(jī)。伯南克剛剛到底在說(shuō)什么呢?他怎么能說(shuō)華爾街是個(gè)抽象的概念呢?在卡森眼里,華爾街再具體不過(guò)了——在這里企業(yè)找到資本,投資者找到優(yōu)秀的商業(yè)機(jī)會(huì),從而獲得回報(bào)。在過(guò)去的10年中,卡森在華爾街辛勤地工作,他曾經(jīng)協(xié)助眾多企業(yè)融資,也參與了大量的兼并談判,都是動(dòng)輒數(shù)十億美元的大項(xiàng)目。而現(xiàn)在,這些政客們竟然要求他和他的同事們?yōu)樗麄兊墓ぷ鞯狼?!更糟的是,作為美聯(lián)儲(chǔ)的領(lǐng)導(dǎo)者,也就是代表整個(gè)國(guó)家銀行系統(tǒng)以及貨幣政策決策層的公眾形象,伯南克居然找不到一個(gè)比“抽象”更好的詞來(lái)形容華爾街??ㄉ掷Щ??!霸趺磿?huì)有人說(shuō)華爾街是個(gè)抽象的概念呢?”他大聲地抱怨著。到底是什么使得美聯(lián)儲(chǔ)主席居然看不到華爾街的真正價(jià)值呢?
在9月份那個(gè)周末,參議院聽證會(huì)之前,在美聯(lián)儲(chǔ)堅(jiān)如堡壘的紐約總部,幾乎所有華爾街的大腕都聚到一起,無(wú)休止的會(huì)議,無(wú)止境的談判,作出了無(wú)數(shù)的“瘋狂”決策。到了今天,關(guān)于這個(gè)周末的各種細(xì)枝末節(jié)都被一而再再而三地轉(zhuǎn)述過(guò)。現(xiàn)在我們知道,美林證券獲準(zhǔn)出售給美國(guó)銀行的董事會(huì)是在曼哈頓瑞吉酒店里舉行的,證券交易委員會(huì)主席克里斯托弗·考克斯私下指責(zé)他的英國(guó)同行“極其消極地”應(yīng)對(duì)危機(jī),漢克·保爾森以他位于曼哈頓中城華爾道夫酒店的豪華套間為基地每天來(lái)回奔波于曼哈頓城中各個(gè)談判地點(diǎn)之間。我們甚至知道了蓋特納(當(dāng)時(shí)的紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行總裁,后來(lái)在2009年接替漢克·保爾森成為美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng))最喜歡繞著曼哈頓城南晨跑。大家都知道在那幾天發(fā)生了什么事,知道有哪些大公司在一夜之間破產(chǎn)了,也知道了那些能夠利用現(xiàn)金優(yōu)勢(shì)在危機(jī)期間大量獲利的公司的名字,雖然我們?nèi)圆恢滥男┕臼窃谧詈箨P(guān)頭由財(cái)政部注資才涉險(xiǎn)過(guò)關(guān),但是如果各大媒體當(dāng)真以信息自由為由向法院提出請(qǐng)求,這些信息也是能大白于天下的。到了現(xiàn)在,任何人都知道引發(fā)這場(chǎng)金融風(fēng)暴的直接原因,那就是太多的杠桿,太多的風(fēng)險(xiǎn),太多的次貸。