第二，所有的特征都應(yīng)該經(jīng)得起有關(guān)衡量方法的檢驗，而這些變量的數(shù)據(jù)也應(yīng)該很容易地就能得到，特別是要能夠追溯到過去。

第三，既然我們的目的是展望未來，那么就應(yīng)該有超越特定基礎(chǔ)的事物，從而使對將來20年中的變量的展望成為可能，而這也是這一活動的重點。預(yù)測未來政策行為的需求越大，這些預(yù)測所激發(fā)的信心將會越少。

第四，變量的加權(quán)和指數(shù)的計算必須有一個合理的、無可非議的基礎(chǔ)。

第五，整個量化的活動和指數(shù)的建立必須有一些方式對其加以確認(rèn)。

本章分四個步驟展開論證。首先根據(jù)一些關(guān)于主導(dǎo)地位歷史演變的著作列出一些經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位可能的決定因素（即識別步驟）。通過使用上述的標(biāo)準(zhǔn)，我將這些因素的數(shù)量縮減，并說明將一些因素剔除的原因（有人可能會稱這是對“奧卡姆剃刀原理”的應(yīng)用）。在這之后，我討論了一些有關(guān)指數(shù)中保留下來的變量的衡量問題（即衡量步驟）。最后，對不同的變量進(jìn)行加權(quán)，目的是建立指數(shù)，然后再以不同的方式對所建立的指數(shù)進(jìn)行確認(rèn)（加權(quán)和確認(rèn)）。

在討論建立指數(shù)的各個步驟時，對指數(shù)的幾個限制將會變得很清楚。但是這也給采用替代方法進(jìn)行試驗留下了空間。因此，接下來的論證雖然只是理解和量化經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的初步的、具有難度和爭議性的嘗試，但是這種嘗試應(yīng)該被視為透明的、仔細(xì)的和希望有所裨益的嘗試。