在與愛因斯坦的一次對話中，諾貝爾物理學(xué)獎得主尼爾斯·玻爾曾談起了有關(guān)“真相”的矛盾性。他描述了兩種完全不同的真相：“一種真相是那些非常簡單而清晰的論斷，它的對立面是站不住腳的。而另一種真相卻是所謂的‘深刻真相’，它的對立面同樣包含著一個深刻真相。”

事物之間相互獨立的科學(xué)觀點就是一個深刻真相的例子，它是1887年由邁克爾遜—莫雷實驗（Michelson-Morley experiment）提出來的。當(dāng)時科學(xué)界最大的期望，是一勞永逸地解決一直困擾科學(xué)家的問題：是否真的有統(tǒng)一的能量場把所有事物連在一起。當(dāng)時科學(xué)界的想法是，如果真的存在這樣一個能量場，那么它應(yīng)該是移動的，而且也應(yīng)該能夠被探測到。

然而實驗結(jié)果卻表明，根本不存在這樣的能量場。這一結(jié)果也暗示著這樣一個科學(xué)假設(shè)—事物之間是相互獨立的，也就是說，在此處發(fā)生的事情對它處發(fā)生的事情幾乎沒有任何影響。

從此，邁克爾遜—莫雷實驗的結(jié)果成為科學(xué)理論和課堂教學(xué)的基礎(chǔ)。數(shù)代人都相信我們生活在一個事物相互獨立的世界之中，并伴隨著這種觀點成長。這一觀點也體現(xiàn)在生活和文明中的許多方面，從我們看待自身和人與自然關(guān)系的方式，到以他人的利益為代價為自己謀取好處的經(jīng)濟體系。在近一個世紀以來，邁克爾遜—莫雷實驗的結(jié)果一直被認為是科學(xué)事實，直到99年之后另一位科學(xué)家試圖重復(fù)他們的實驗結(jié)果時才發(fā)生了改變。

1986年，一個名叫E·W·西爾弗圖思（E. W. Silvertooth）的科學(xué)家試圖在美國空軍資助的研究中重復(fù)邁克爾遜—莫雷實驗。實驗結(jié)果發(fā)表在《自然》上，題目看似極其普通—《狹義相對論》。西爾弗圖思利用比邁克爾遜和莫雷那個年代更為靈敏的儀器確實檢測到了能量場的移動。這種移動確實是和地球在宇宙中的移動聯(lián)系在一起的，這與邁克爾遜和莫雷在一個世紀前的最初預(yù)測完全一致。