余英時(shí)先生說(shuō):“這是胡適當(dāng)天親筆所記,應(yīng)該最可信?!保ㄓ嘤r(shí):《重尋胡適歷程》,15頁(yè))巧的是,梁?jiǎn)⒊@時(shí)恰在北京。梁?jiǎn)⒊?span lang="ZH-TW">1918年12月啟程赴歐洲考察,于1920年1月22日由馬賽乘法國(guó)郵輪歸國(guó),3月5日抵達(dá)上海,19日到達(dá)北京,24日返回天津。他在25日寫給女兒思順的信中提到“入都”一事,說(shuō)是“向當(dāng)?shù)姥恢苄保ǘ∥慕?、趙豐田編:《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,903頁(yè)),即謁見(jiàn)大總統(tǒng)徐世昌,匯報(bào)旅歐的經(jīng)歷。朋友自然也是要見(jiàn)的,林長(zhǎng)民(宗孟)更是非見(jiàn)不可。為什么呢?因?yàn)樗麄兪嵌嗄甑睦吓笥?,后?lái)的兒女親家。這次梁?jiǎn)⒊皻W,以私人資格參與巴黎和會(huì),在世界輿論面前為中國(guó)申訴其權(quán)利,在國(guó)內(nèi)與他遙相呼應(yīng)的,就是林長(zhǎng)民。當(dāng)他得知北洋政府與日本政府關(guān)于山東問(wèn)題的密約將影響中國(guó)在巴黎和會(huì)收回山東主權(quán)的消息后,第一個(gè)打電報(bào)給林長(zhǎng)民,才有了5月2日《晨報(bào)》上林長(zhǎng)民所作《山東亡矣》一文,并成為“五四”運(yùn)動(dòng)的直接導(dǎo)火索。
時(shí)隔半年多,梁?jiǎn)⒊氐奖本?,林長(zhǎng)民組織個(gè)飯局,為老朋友接風(fēng)洗塵,應(yīng)該是很自然的事。而胡適被邀請(qǐng)出席這個(gè)飯局,也自有一番道理。我們知道,梁?jiǎn)⒊皻W之前,胡適曾致書請(qǐng)求一見(jiàn),也許當(dāng)時(shí)任公先生行程緊張,當(dāng)天有事,未及與胡適見(jiàn)面,那么,現(xiàn)在旅歐歸來(lái),恰好可以彌補(bǔ)先前的遺憾。而胡適當(dāng)時(shí)未能見(jiàn)到梁?jiǎn)⒊?,也許還有他自己的原因。1918年11月23日,即他約好與梁?jiǎn)⒊?jiàn)面那天,母親突然病逝,消息傳來(lái),或使得他不得不放棄原來(lái)的計(jì)劃。
旅歐歸來(lái)的梁?jiǎn)⒊呛茉敢庵鲃?dòng)與胡適來(lái)往的。據(jù)胡適《日程與日記》1920年8月27日記載:“梁伯強(qiáng)(梁善濟(jì),字伯強(qiáng),立憲派元老)家飯,有梁任公、藍(lán)志先、蔣百里等。任公談主張憲法三大綱?!芟胛覀兗尤氚l(fā)表,我婉辭謝之?!保ü⒃浦揪帲骸逗m遺稿及秘藏書信》第14冊(cè),359頁(yè))這是見(jiàn)于記載的數(shù)月之后的又一次飯局,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)梁?jiǎn)⒊c胡適多有交往和交流,一起吃飯的機(jī)會(huì)很多。梁?jiǎn)⒊莻€(gè)很少成見(jiàn)的人,既然他很想在新的時(shí)代有所作為,就不能不聯(lián)絡(luò)新的同志。但新的同志對(duì)他這個(gè)老牌立憲黨人、研究系的首領(lǐng)卻不能不有所警覺(jué)。胡適曾說(shuō)過(guò)“二十年不談?wù)巍保@也許是他拒絕梁?jiǎn)⒊难?qǐng),一起搞什么制憲運(yùn)動(dòng)的原因之一。但這些并不妨礙他們繼續(xù)交往,政治談不到一起還可以談學(xué)術(shù)。這一年的10月18日,梁?jiǎn)⒊凇肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》脫稿之后,給胡適寫了一封信:
公前責(zé)以宜為今文學(xué)運(yùn)動(dòng)之記述,歸即囑稿,通論清代學(xué)術(shù),正宜鈔一副本,專乞公評(píng)騭。得百里書,知公已見(jiàn)矣。關(guān)于此問(wèn)題資料,公所知當(dāng)比我尤多,見(jiàn)解亦必多獨(dú)到處,極欲得公一長(zhǎng)函為之批評(píng)(亦以此要求百里),既以裨益我,且使讀者增一層興味,若公病體未平復(fù),則不敢請(qǐng),倘可以從事筆墨,望弗吝教。超對(duì)于白話詩(shī)問(wèn)題,稍有意見(jiàn),頃正作一文,二三日內(nèi)可成,亦欲與公上下其議論。對(duì)于公之《哲學(xué)史綱》,欲批評(píng)者甚多,稍閑當(dāng)鼓勇致公一長(zhǎng)函,但恐又似此文下筆不能自休耳。(丁文江、趙豐田編:《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,922頁(yè))