那是鴉片剛剛流入之時(shí)，清廷最容易想到的禁煙途徑自然是教育和責(zé)令自己的“子民”禁吸，可誰(shuí)知大清國(guó)民似乎比世界上其他任何一國(guó)的國(guó)民都好這一口，所以吸食鴉片在全社會(huì)事實(shí)上一直是處于屢教不改、屢禁不止的狀態(tài)，以至今日幾近不可收拾，怎么辦？人們便想到了從源頭上掐斷它，以釜底抽薪求一勞永逸。因此說(shuō)，“虎門(mén)銷(xiāo)煙”不但不錯(cuò)，而且是太應(yīng)該了！也因此，雖然它引起了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，但并不妨礙人們將一頂民族英雄的桂冠送給林則徐；若說(shuō)有什么不應(yīng)該，那只是我們不應(yīng)該在“虎門(mén)銷(xiāo)煙”后隨即爆發(fā)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗——

如果不戰(zhàn)敗，就不會(huì)有那《南京條約》了；

如果沒(méi)有這《南京條約》，就不會(huì)有后來(lái)的《穿鼻草約》、《天津條約》、《北京條約》……

如果沒(méi)有這些條約，中華民族就不會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)，中國(guó)近代史就不會(huì)是這個(gè)樣子了！

那么，我們又為什么會(huì)戰(zhàn)敗呢？

這個(gè)問(wèn)題在我們已經(jīng)為如何應(yīng)對(duì)全球化的沖擊而付出了慘痛代價(jià)、并最終找到了比較合適的道路的今天，在理性上似乎已經(jīng)看得很清楚了，但是在感性方面我們有時(shí)候的表現(xiàn)恰恰證明了我們至今也沒(méi)有真正明白——我們總自覺(jué)和不自覺(jué)地對(duì)林則徐寄予了太多的同情、太多的贊美和太多的希望，似乎我們戰(zhàn)敗的原因僅僅就是因?yàn)榍逋?duì)林則徐不公。我們經(jīng)?？梢月?tīng)到和看到，在今天的學(xué)校里，歷史老師在為學(xué)生講到“虎門(mén)銷(xiāo)煙”一章時(shí)總是那么的熱血沸騰，而講到林則徐被罷官充軍時(shí)總是那么的遺憾萬(wàn)分，似乎我們?cè)邙f片戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗原因——

只是戰(zhàn)爭(zhēng)前沒(méi)有聽(tīng)林則徐的話早做好準(zhǔn)備；

只是戰(zhàn)爭(zhēng)中撤了林則徐的職，沒(méi)有讓他領(lǐng)著軍民與敵人血戰(zhàn)到底；

只是清政府是個(gè)軟蛋！

然而，真的是這樣嗎？真的全是這樣嗎？