美國《外交政策》雜志渲染朝軍的實(shí)力，說朝軍可以通過炮擊直接把韓國首爾炸回到20世紀(jì)80年代，朝鮮真有這么大威力嗎？比較朝韓雙方的軍事實(shí)力，可以產(chǎn)生這么兩個(gè)概念。第一個(gè)，打算打什么樣的戰(zhàn)爭？如果說打高技術(shù)局部戰(zhàn)爭，打信息化戰(zhàn)爭，那么朝鮮不具備這個(gè)能力，它沒有這么多四代機(jī)、三代機(jī)、電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)的武器裝備，這些它沒有，但是美國有，韓國有，這個(gè)方面朝鮮肯定打不過它們。但是要說打常規(guī)戰(zhàn)爭呢？那它還真有一套。咱們動(dòng)地雷，動(dòng)手榴彈，動(dòng)步槍，咱們動(dòng)特工，咱們動(dòng)短程導(dǎo)彈，咱們動(dòng)大炮，這些玩意兒韓國還真弄不過朝鮮。比如說朝鮮這次往延坪島上打的炮，這個(gè)炮打得多精確，十幾公里的距離，有的炮彈落在房子中央，有的炮彈落在公路上，它能打出幾米深的彈坑，還能摧毀韓軍155毫米自行榴彈炮，那可是裝甲防護(hù)的先進(jìn)火炮！這說明朝鮮炮彈威力還是比較大的。

另外，像這樣的火炮，130毫米、152毫米、170毫米的這種大口徑炮，你說朝鮮它有多少，至少有4000門，這4000門大炮擺在朝鮮分界線上就可以轟平首爾。大炮雖然不怎么先進(jìn)，炮彈也沒有什么制導(dǎo)，就是往那城市中心亂打，但這樣的威脅恰恰最大。真正精確制導(dǎo)武器，對(duì)城市中的平民來講反而沒有多少威脅，因?yàn)榫_制導(dǎo)武器不會(huì)打老百姓的目標(biāo)。但炮彈沒有長眼睛，沒有制導(dǎo)，打哪兒算哪兒，這個(gè)就非常麻煩！2006年黎巴嫩真主黨自制的土火箭炮把以色列嚇得夠戧，人心惶惶，四散而逃。

首爾是韓國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，韓國GDP的一半都在首爾?；鹋谑菓?zhàn)爭之神，要是4000門大炮往那兒發(fā)射，想想看將是一個(gè)什么情況。韓國這樣的東西并不多，23日它使的是K-9型155毫米榴彈炮，是美國M-109炮的改型，現(xiàn)在只裝備了一個(gè)營。一個(gè)國家就裝備了這么一個(gè)營，這一個(gè)營下面有三個(gè)連，一個(gè)連裝6門炮，整個(gè)韓國就18門155毫米榴彈炮，這個(gè)行嗎？所以說朝鮮準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭就是這種常規(guī)戰(zhàn)爭和特種作戰(zhàn)，別小看這個(gè)，專門治韓國，因?yàn)轫n國近在咫尺，所以說韓國很害怕這個(gè)。

朝鮮真的會(huì)炮擊首爾嗎？這個(gè)可能性很?。囊酝鶃碇v，朝鮮的行事風(fēng)格比較獨(dú)特，朝鮮希望炮擊延坪島這個(gè)事情給韓國一個(gè)教訓(xùn)，事件到此為止。朝鮮就希望通過這個(gè)事情引發(fā)美國對(duì)這個(gè)地區(qū)的關(guān)注，對(duì)朝鮮的關(guān)注，增加在下一步六方會(huì)談當(dāng)中的籌碼，希望盡快重啟六方會(huì)談。在六方會(huì)談當(dāng)中朝鮮會(huì)有這么幾個(gè)重大要求：

第一個(gè)，我現(xiàn)在成功進(jìn)行了兩輪核試驗(yàn)，你得承認(rèn)我這個(gè)核國家的地位，咱們要在這個(gè)基礎(chǔ)上再談怎么樣去裁減核武器。如果我棄核以后，你給我什么可供交換的條件。

第二個(gè)，我現(xiàn)在不安全，整個(gè)安全環(huán)境很惡劣，整天提心吊膽的，你這一年到頭在我眼皮子底下搞軍演，現(xiàn)在你進(jìn)行了多少軍演了，一天到晚圍著我連打帶嚇唬的，讓我整天過不好日子。你不能老威脅我，折騰我，你能不能把駐韓美軍、駐日美軍撤走啊？我們自己的事情自己解決，你離得遠(yuǎn)一點(diǎn)就好，別一天到晚在這兒威脅我。