那齊雅拿著歷史的鑰匙，卻難開現(xiàn)實之鎖。他的回答依然漫無邊際：“日本軍部意見不能統(tǒng)一，其前途并不光明?！?/p>

蔣介石癟柿子一樣的嘴，更癟了。

十分明顯，各國都因其本國利益的約束，雖則倡言反對日本侵略，但是一到具體化，便都趑趄不前。這樣的態(tài)度，反而更加助長了日本軍部的氣焰。7月26日，攻奪了廊坊的日軍，繼之又占據(jù)了平津之間的北倉、落垡各站，將鐵路交通切斷。駐屯軍司令香月清司向宋哲元發(fā)出讓其撤軍的最后通牒。同一天傍晚，在北平廣安門又發(fā)生了新的沖突。翌日（27日），日軍已不再等待它自己所定的“期限”，便全面發(fā)動了攻擊。盧溝橋邊點燃的戰(zhàn)火，終于在華北中樞的北平四周全面擴(kuò)散開來。

這幾天，遠(yuǎn)在倫敦的駐法大使顧維鈞、駐英大使郭泰祺，及特使孔祥熙正準(zhǔn)備去看戲劇《世界的末日》，收到了蔣介石的來電。顧維鈞先看。電報在結(jié)尾時說：

“大戰(zhàn)終于開始了。我決定和日本斷絕外交關(guān)系，并正式宣戰(zhàn)。請通知英國政府，并請它將英國空軍在新加坡的飛機(jī)借給我們……”

這個消息使他們震驚、抑郁。雖然那天晚上他們還是去看了戲，可是心情沉重。舞臺上正在表演西方生活中富有刺激的決斗；那夸大的、象征性的人群一批批倒下，又一批批地站起，影影綽綽，在中國大使的眼中，真的留下了“世界末日”的味道。

第二天早晨，倫敦的報紙登出了日本飛機(jī)在通州炸死500名中國士兵的消息，因為他們拒絕放下武器。上午11點，郭、顧二人去拜會駐倫敦的法國大使科爾賓。他們對他說，我們外交部指示我們請求法國政府在東京運(yùn)用其影響，勸日本不要再提出必然會導(dǎo)致戰(zhàn)爭的過分要求。

科爾賓使勁彈動著長腿，遲遲不肯表態(tài)，語氣中間對中國也不很同情。他的印象竟是：日本有權(quán)在華北任何地點駐軍，而當(dāng)前的危機(jī)是由于一次無緣無故的事件所引起的，也就是說，“盧溝橋事變”并非日本人挑起的。

郭泰祺和顧維鈞從法國大使館出來，就去見孔祥熙。