在邏輯學(xué)中有“命題 ”一說(shuō)。人們對(duì)世界上事物的認(rèn)識(shí)和判斷存 在真命題與偽命題！什么是“偽命題”呢？這里有個(gè)故事和大家分享。

為了證明螃蟹的聽(tīng)覺(jué)在腿上，一個(gè)科學(xué)家捉了只螃蟹，并沖它大 吼，螃蟹很快就跑了，然后捉回來(lái)再?zèng)_它大吼，螃蟹又跑了。最后科 學(xué)家把螃蟹的腿都切了，又沖螃蟹大吼，螃蟹果然一動(dòng)不動(dòng)……科學(xué) 家以此來(lái)證明螃蟹的聽(tīng)覺(jué)在腿上！

顯而易見(jiàn)，這是個(gè)“偽命題”。

自中國(guó)證券市 場(chǎng)成立以來(lái)，很多經(jīng)濟(jì) 學(xué)家對(duì)證券市場(chǎng)的批 評(píng)不絕 于耳。那么是不是存在“偽命題 ”呢？是。為什么呢？在對(duì)中國(guó)證券 市場(chǎng)的批評(píng)聲音中，理論界多是說(shuō)市場(chǎng)存在這樣那樣的問(wèn)題：什么體 制問(wèn)題、暗箱操作、幕后操縱、圈錢等等。但是邏輯的直覺(jué)告訴我們， 一個(gè)有問(wèn)題的市場(chǎng)一定是有缺陷的、有漏洞的、“有機(jī)可乘 ”的。這 就好比“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)期七雄爭(zhēng)霸一樣，正是其他國(guó)家在策略上或者體制 上存在這樣那樣的問(wèn)題，才成就了秦國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。也就是說(shuō)，其他 國(guó)的問(wèn)題正是秦國(guó)的機(jī)會(huì)。

顯然，從競(jìng)爭(zhēng)的角度看，體制的缺陷或者說(shuō)市場(chǎng)的缺陷，實(shí)際上 是作為競(jìng)爭(zhēng)者的“投資者”最好的禮物和機(jī)會(huì)！但中國(guó)的證券投資現(xiàn) 狀與學(xué)界理論卻與此存在嚴(yán)重的背離。為什么會(huì)導(dǎo)致這樣的情況？是 當(dāng)前的理論有問(wèn)題嗎？是的，這么多年來(lái)，這么多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直都 是將矛頭指向市場(chǎng)的“缺陷”，既沒(méi)有為政府去完善這個(gè)市場(chǎng)，也沒(méi) 有為“身陷”其中的投資者找到解決之道！難道一句“股市不如賭市” 甚至“愿賭服輸”就是經(jīng)濟(jì)學(xué)人所回報(bào)社會(huì)的理論成果嗎！

事實(shí)上，中國(guó)證券市場(chǎng)的確是一個(gè)不斷在完善的市場(chǎng)。為什么要 完善它？明顯的就是有體制問(wèn)題。既然市場(chǎng)存在體制問(wèn)題，我們就可以理解為，作為我們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“市場(chǎng) ”是有我們可以利用的機(jī) 會(huì)的，如果我們把握好市場(chǎng)的缺陷或者說(shuō)弱點(diǎn)，那中國(guó)證券市場(chǎng)在理 論上反而會(huì)成為“最具操作價(jià)值的市場(chǎng)”。