確實，張大姐的想法代表了另一批丈母娘。很多人都說，因為丈母娘非得要女婿買了婚房，才肯把女兒嫁過去，她們是間接推動房價的“罪魁禍首”。可是，又有哪個父母想把閨女嫁給一套房子呢？他們只是心疼女兒，希望女兒以后有一個好點的歸宿罷了。張大姐始終相信，如果女兒找的對象真是個正派、有上進心的好孩子，父母不會真為了一套房子斤斤計較。畢竟婚姻里面要的是人，不是錢。

而王大姐則是抱著不同于張大姐的態(tài)度：她認為這個新規(guī)定，是鼓勵夫妻雙方都自立自強?？墒悄腥伺酥g的生理、性別差距就擺在那里，男的可以不管孩子，只專心工作，只要他事業(yè)有成、收入豐厚，大家仍會覺得他是個有事業(yè)心有進取心的好男人?？墒桥司筒灰粯恿?，要是女人對孩子少點照顧，多把心思放在工作上了，別說婆婆不滿，就連自己的親媽媽也會勸她多把心思放在照料老公孩子上。這樣看來，房子與婚姻的天平明顯傾斜向了男人，新《婚姻法》解釋三對女人來說，顯然是不公平的。

張大姐和王大姐的態(tài)度分別代表了丈母娘們的不同看法。相同的規(guī)定引起不同的反響，這與丈母娘們各自的心態(tài)和所面臨的狀況有關(guān)。有一位很牛的丈母娘就說到：“罵新《婚姻法》不好的女人都是沒本事的女人，夸新《婚姻法》好的男人都是準備離婚的男人。正兒八經(jīng)的家庭哪用得著《婚姻法》！”

確實，新《婚姻法》解釋三之于婆婆和丈母娘，由于她們各自立場不同，自然會有不同的看法，婆婆VS丈母娘，這個永恒的對決由于本次的新規(guī)定更是呈現(xiàn)出越演越烈的趨勢。但無論如何，他們希望兒女婚姻幸福的初衷是永恒不變的。