正文

4.3袁世凱:我練兵,你立正(5)

歷史不是哈哈鏡:真假袁世凱辨別 作者:端木賜香


政府派已任兵部尚書(shū)的榮祿前往查辦。榮祿帶著自己的幕僚陳夔龍同行。不去還好,一去頓覺(jué)耳目一新,這軍隊(duì)整齊嚴(yán)肅,比上舊軍強(qiáng)多了。如果大家前面看了麥高溫瞳孔里的中國(guó)軍隊(duì),就會(huì)深刻理解榮祿的耳目一新到底是什么意思。于是榮祿馬上決定:“此人必須保全,以策后效?!眴?wèn)題是袁世凱確實(shí)有一條硬傷——其他方面子烏虛有,但濫殺菜販則是有的:袁世凱新官到任之后,不許商販進(jìn)入軍營(yíng)交易。小站是老軍營(yíng),之前一直有盛軍駐扎(淮軍周盛波、周盛傳部,在小站駐扎二十年,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中全軍潰散),商販進(jìn)入軍營(yíng)貿(mào)易有年,遂把袁世凱的軍令當(dāng)作了官樣文章。袁世凱抓住一個(gè)菜販殺了,從此軍營(yíng)肅然。兵丁違紀(jì)可軍法從事,但是一個(gè)菜販闖進(jìn)了軍營(yíng),自可有多種說(shuō)法。所以袁世凱的事可輕可重,就看榮祿大人的意思了。陳夔龍起草的復(fù)奏稿云:“以擅殺營(yíng)門(mén)外賣菜傭一條,已干嚴(yán)譴,其余各條亦有輕重出入”,擬“請(qǐng)下部議”。榮祿說(shuō):一下部議,輕者也得撤職。新軍剛建,難易生手,不如乞恩,讓他認(rèn)真操練,以勵(lì)將來(lái)。于是,復(fù)奏改成了“查明均無(wú)實(shí)據(jù),應(yīng)請(qǐng)勿庸置議”,而且“該道員血性耐勞,勇于任事”,“于將領(lǐng)中間為不可多得之員”。榮祿這么一夸,連光緒也跟著安慰起來(lái)了:“新建陸軍督練洋操,為中國(guó)自強(qiáng)關(guān)鍵,必須辦有成效,方可逐漸推廣。袁世凱此次被參各款,雖經(jīng)榮祿查明,尚無(wú)實(shí)據(jù)。惟此事關(guān)系重大,斷不準(zhǔn)徒視外觀,有名無(wú)實(shí),為外人所竊笑。袁世凱勇敢耐勞,于洋操情形亦尚熟悉,但恐任重志滿,漸啟矜張之習(xí),總當(dāng)存有則改之無(wú)則勉之之心,以付委任?!?/p>

由于榮祿的保護(hù),袁世凱躲過(guò)一劫。但有意味的是,后來(lái)當(dāng)袁世凱榮任山東巡撫時(shí),胡景桂則是山東按察使,胡成了袁的直接下屬。胡當(dāng)然擔(dān)心袁會(huì)報(bào)復(fù)了。沒(méi)有想到的是,袁世凱不但沒(méi)有給他小鞋穿,還讓他兼任了武衛(wèi)右軍先鋒營(yíng)務(wù)處,表示重用之意。胡這才放下心來(lái)。年末歲考,袁給胡撰寫(xiě)的評(píng)語(yǔ)是:“該員誠(chéng)樸亮直,能任勞怨。講求刑名捕務(wù),均能實(shí)事求是?!痹俸髞?lái)到義和團(tuán)庚子事變,八國(guó)聯(lián)軍列的禍?zhǔn)酌麊沃杏泻肮稹T绖P向德國(guó)駐煙臺(tái)領(lǐng)事訴說(shuō)胡是被冤枉的,敦請(qǐng)其向北京的各國(guó)公使陳情。結(jié)果,胡的名字被劃掉,逃過(guò)一大劫??磥?lái)袁真是寬容厚道。正如他在致徐世昌的信中所言:“此人甚明爽,的系好幫手,值此時(shí)局,尚鬧意見(jiàn),尚復(fù)成何人物。弟決不為此也?!笨梢哉f(shuō),袁世凱的這種化敵為友的人事方面的優(yōu)點(diǎn),確實(shí)給他開(kāi)拓了良好的政治舞臺(tái)空間。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)