袁世凱上翁同龢的這兩個說帖，是孔祥吉先生從翁家后人翁萬戈手里看到的。他說，本來自己就認(rèn)為袁氏曾衷心地贊成變法，且認(rèn)為袁對西法的了解并不在康之下，等看了這兩個說帖，更堅(jiān)定了以前對袁氏的判斷，那就是，袁是真維新。

袁不但是真維新，而且他的維新比康穩(wěn)健多了：康主張變法從中央開始，首在奪權(quán)；而袁建議從地方開始，旨在穩(wěn)推?？岛髞韺χ鴺s祿都狂言要?dú)⒁欢嘏f大臣以推動變法，甚至不惜發(fā)動廢掉太后的兵變；而袁認(rèn)為守舊大臣未得屏蔽，要雍容富貴地把他們養(yǎng)起來，以減少人事上的阻力與秩序上的失控……這一切，導(dǎo)致我們不由得暢想：翁老師要是推薦袁世凱搞改革，歷史將是什么樣子呢？

但是翁老師為什么沒有推薦或者重視袁世凱呢？

可以說，袁世凱的說帖根本沒引起翁的重視，翁氏日記中甚至只字未提。之后，袁世凱更是親自登門“深談時局，慷慨自誓”，并且拿著那張震驚中國的瓜分時局圖給翁老師看，希望自已的主張得到采納，然而仍然沒有結(jié)果，這讓袁世凱失望至極。前引袁世凱致徐世昌“大局無法挽救只好往極壞處設(shè)想”的信件，就是此時從京發(fā)出的。

相形之下，倒是康有為的上書，驚得老翁一愣一愣的。康有為上書中，最出名的是第二次與第五次。第二次是動靜大，弄成個歷史事件：公車上書。第五次是膽子大，跟光緒說話也沒個譜兒，竟敢拿徽欽二主與崇禎皇帝的下場嚇?；噬希瑩?jù)說讀到傳抄本的“莫不嗟悚”，康有為所在的工部堂官們也被嚇著了，沒人敢替他上奏?？涤袨闅怵H了，不想干了，又想起了自己移民巴西的計劃，所以拜訪了正坐冷板凳的李鴻章，李鴻章支持他的計劃，但是認(rèn)為這事須得巴西代表親自來請求方可?？磥砝侠钸€是比小康多些國際常識，逗小康玩兒呢，你想往巴西移民，怎么就不想想人家巴西愿意嗎？我們承認(rèn)康有為愛國憂民的心思，更承認(rèn)他的膽識與勇氣，不過這個人有時候上不著天下不著地，確實(shí)讓人跟不上。

按康有為自述，他正準(zhǔn)備南下回家的當(dāng)口，有人來找他了，這個人就是當(dāng)朝帝師、協(xié)辦大學(xué)士、戶部尚書、軍機(jī)大臣兼總理衙門大臣翁同龢。翁同龢說，聽說你要走，可不能走啊，我已向皇帝推薦你了！

老翁最后選擇的是康而不是袁，為什么呢？