現在回顧一下美軍的塞班登陸作戰(zhàn)吧！

在所羅門戰(zhàn)役、新幾內亞戰(zhàn)役后，美國無論如何都要打通“通往東京的道路”。因此，在美國陸、海、空三軍間，圍繞著A、B兩個方案展開了激烈的爭論。

5月12日，羅斯福和丘吉爾帶著三軍參謀長，在華盛頓召開的會議上研究了A、B兩個方案，并做出了決定。

下面來看一看A、B兩個方案的進軍路線吧。

A方案：馬紹爾群島-特拉克島-馬里亞納群島-硫磺島-日本本土。

B方案：新幾內亞-棉蘭老島-呂宋島-臺灣-沖繩-日本本土。

支持A方案的司令官尼米茲和支持B方案的將軍麥克阿瑟展開了激烈的爭論。

兩個方案都離不開艦隊的支持，都要從一個島到另一個島，逐漸接近日本本土，不過是攻擊的重點不同。司令官尼米茲堅決支持A方案，將軍麥克阿瑟則堅持采用B方案。

其實，在尼米茲和麥克阿瑟爭論時，日本中央對塞班島是怎樣看待的呢？

當時的聯合艦隊司令官大將豐田副武在《最后的帝國海軍》一書中，說道：

“我在出任聯合艦隊司令官的當天，去了司令部，和主要人員開了一個會，聽了聽戰(zhàn)況報告和作戰(zhàn)計劃的基本方針，另外還讓他們對各戰(zhàn)略要地的防御或者是兵力情況進行了詳細說明。此時，他們都說塞班堅不可摧，所有的戰(zhàn)略要地中，塞班最為堅固。我當時很放心，可是事后才知道，塞班和他們說的根本就不一樣。送到塞班島的部隊在路上不是遭到空襲，就是被潛水艇襲擊，士兵們全都是從海邊游上塞班島的。因此，塞班守備隊裝備缺乏，也不能進行正常的訓練。這跟我聽到的完全不同，到現在我想起來還是覺得有些不可思議。此時在島上的守備隊自然是陸軍士兵，但是卻歸海軍中將南云（中部太平洋艦隊司令官）統(tǒng)一指揮。陸軍的司令官是第31軍司令官小田英良。雖然小田也歸中將南云指揮，但南云不管陸地防衛(wèi)戰(zhàn)的細節(jié)，中將南云不過是負責海陸軍兩軍關系而已。

“不過，事后很多人都說，當時中將南云和第31軍司令官都完全沒想到美軍會攻占塞班，他們都覺得美軍根本不敢向塞班發(fā)起攻擊……特別是第31軍司令官小田，在塞班戰(zhàn)役開始時，他還在帕勞，直到美軍開始登陸，他才趕回塞班。