第三者的思考能夠從非主觀的角度冷靜判斷事物， 也就是將感情之類的因素全數(shù)摒除， 并對(duì)事物做出觀察及判斷。第三者的思考如果能發(fā)揮作用， 也就不太會(huì)誤判人、事、物的本質(zhì)。

我一直認(rèn)為，憑著第一印象就一定能掌握人的本質(zhì)。

舉個(gè)經(jīng)常遇到的情形為例。

假設(shè)遇到一個(gè)素未謀面的人，當(dāng)時(shí)對(duì)他的第一印象是：“這個(gè)人好像很輕浮、愛耍嘴皮子、感覺似乎不能信賴……”但是，認(rèn)識(shí)一段時(shí)間后，自己的觀感產(chǎn)生改變，于是修正了第一印象，對(duì)他重新做出評(píng)價(jià)：“ 不對(duì)，他好像不是那種人。沒想到他的想法務(wù)實(shí)，而且做起事來有板有眼，或許個(gè)性也不是那么隨便吧！”大部分人以為如此就能看清這個(gè)人的真面目。

但是，認(rèn)識(shí)的時(shí)間再久一點(diǎn)，只要看看這個(gè)人被逼到絕境時(shí)的表現(xiàn)，肯定馬上會(huì)讓人再回想起第一印象。大部分情況是，最后往往還是認(rèn)為：“什么嘛！到了緊要關(guān)頭，果然還是靠不住?！?/p>

我將此論點(diǎn)稱為“ 三明治理論”。所謂的三明治，得要將面包和餡料一起吃掉，方能品嘗出整體的美味。觀察他人的時(shí)候，也可以想象是在吃三明治。剛開始只吃面包的部分，覺得不怎么好吃；接著再吃中間的餡料時(shí)，即使覺得比較美味，仍未掌握三明治的本質(zhì)。夾在中間的奶酪、雞肉、火腿或蔬菜，原本都可以單獨(dú)食用，但是如果沒有兩側(cè)的面包夾住，就不能算是三明治。僅由面包或餡料來評(píng)斷三明治的味道，不能算是概觀三明治整體后所得出的見解。

因此，單吃面包，或單吃餡料，即只看到一部分，就主觀做出各種判斷，根本談不上是冷靜地觀察過這個(gè)人。

不光是人，套用在事物或現(xiàn)象時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況。舉例來說，假設(shè)有一部電視劇的配樂工作找上門，在大略讀過劇本的瞬間，第一印象認(rèn)為：“完全不懂這個(gè)劇本想表達(dá)什么，主題太模糊了?！钡?，聽過導(dǎo)演講解，回頭重新仔細(xì)閱讀后，覺得內(nèi)容似乎還蠻嚴(yán)謹(jǐn)?？催^了影像，經(jīng)過數(shù)次的討論，也勉強(qiáng)說服自己全身心地創(chuàng)作配樂。

一開始給人這種印象的電視劇播出后，整體的焦點(diǎn)果然還是模糊不清。最初感受到的印象一點(diǎn)也沒有錯(cuò)。

盡管如此，也不能因?yàn)榈谝挥∠笕绱耍途芙舆@份工作。即使剛開始有些別扭，還是得和別人來往，將全副心力放到工作上。重點(diǎn)是要找出這部電視劇的優(yōu)點(diǎn)。任何東西都有優(yōu)缺點(diǎn)，人生會(huì)有走運(yùn)的時(shí)刻，也有失意的一天。做出決定，讓自己不會(huì)感到后悔，這才是要緊的事。