長征出發(fā)后，“最高三人團”博古、李德、周恩來忙于指揮戰(zhàn)事，把“中央隊三人團”毛澤東、張聞天、王稼祥放在一邊。長征開始階段的這種特定環(huán)境，給毛洛王三人提供了經(jīng)常在一起交換意見的機會。話題很自然地集中在不能打破敵人第五次“圍剿”的主要原因上面。洛向毛王講述從福建事變到廣昌戰(zhàn)役同博古的種種爭論，對李德、博古軍事指揮上分兵把口、拼命主義等做法很為不滿。毛就第五次反“圍剿”失敗的過程，同前幾次反“圍剿”勝利的經(jīng)驗對比，細(xì)致地分析李德、博古軍事領(lǐng)導(dǎo)上采取單純防御路線、否定運動戰(zhàn)的戰(zhàn)法等錯誤。這一路的隨意交談和充分討論，使毛洛之間感情上更加親近，思想、觀點也更趨一致。對于第五次反“圍剿”失敗的原因，洛和王都接受毛的觀點，認(rèn)識到主要是在主觀方面，是軍事領(lǐng)導(dǎo)上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯誤所致。

“中央隊三人團”這個集體，及其長征出發(fā)后的一路交談，對于遵義會議的勝利召開，對于中國共產(chǎn)黨實現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折，具有特別重要的意義。美國記者哈里森?索爾茲伯里在他的 《長征 前所未聞的故事》一書中就此專門寫了一章。他以西方人的機智和幽默，為這一章擬了一個標(biāo)題：《擔(dān)架上的“陰謀”》。張聞天也十分重視“中央隊三人團”的作用。不過，他在總結(jié)這一段歷史時，以東方人的深沉和睿智，采用了富有哲理的語言。他寫道：在長征出發(fā)時，“他（指毛澤東）要我同他和王稼祥同志住在一起 這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對李德、博古領(lǐng)導(dǎo)的 中央隊 三人集團，給遵義會議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)。”