普京的另一位鄰居尼古拉·沙馬洛夫也是俄羅斯銀行的股東，有5.9億美元的身家。2010年底，他卷入了一則聳人聽聞的傳言。據(jù)說在俄羅斯南部離索契不遠(yuǎn)的格連吉克有一座為普京修建的“行宮”。據(jù)網(wǎng)上刊出的照片，行宮是凡爾賽宮式的，空中照片顯示它位于黑海之濱一條隱秘道路的盡頭。后來這座“別墅”被發(fā)現(xiàn)在沙馬洛夫名下。但他原來的生意合伙人謝爾蓋·科列斯尼科夫聲稱，有證據(jù)表明這座行宮其實(shí)是2005年普京任總統(tǒng)時克里姆林宮委托建造，供普京個人使用的。后來，《新報》刊發(fā)了據(jù)說是經(jīng)過認(rèn)證的建筑合同的副本，上面簽名的是克里姆林宮負(fù)責(zé)資產(chǎn)管理的官員弗拉基米爾·科真。記者想?yún)⒂^這座行宮，但被政府保安人員攔住，盡管那地方據(jù)說是沙馬洛夫的私人財(cái)產(chǎn)。科列斯尼科夫?qū)懥艘环夤_信給梅德韋杰夫總統(tǒng)，把此事公之于眾，并要求總統(tǒng)進(jìn)行調(diào)查。他說他本來一直親自參與此事，直到2009年他因?qū)Ω瘮栴}的關(guān)注而被排除在外。他說建造行宮的是一家國有建筑公司，使用的資金是非法挪用的國家資金?？死锬妨謱m和普京的發(fā)言人對這些指控自然是一概否認(rèn)。3月，沙馬洛夫顯然是為了把丑聞壓下去，把別墅賣給了另一個商人亞歷山大·波諾馬倫科。他是阿爾卡季·羅滕貝格的伙伴，但與普京關(guān)系并不密切。

吞噬了俄羅斯巨大國有財(cái)富的腐敗網(wǎng)觸及俄羅斯人生活的方方面面—司機(jī)向交通警行賄，小店主給公共衛(wèi)生官員塞錢換一張徒有其表的衛(wèi)生證書，克里姆林宮的官僚向外國貿(mào)易公司勒索上百萬盧布。

何塞·格林達(dá)·岡薩雷斯是一位西班牙檢察官，負(fù)責(zé)對俄羅斯在西班牙長期有組織犯罪的情況進(jìn)行調(diào)查。他的努力使60名嫌犯落入法網(wǎng)。他的結(jié)論是，俄羅斯政府的行為和有組織犯罪團(tuán)伙的活動別無二致。維基解密網(wǎng)站披露的一封電報顯示，他對美國外交官說俄羅斯實(shí)際上已經(jīng)成為“黑手黨國家”，在“俄羅斯政黨、有組織犯罪和武器走私之間，有著業(yè)已證明的聯(lián)系”。他說當(dāng)局利用有組織犯罪集團(tuán)進(jìn)行“政府不合適做”的活動，比如向庫爾德人出售武器以破壞土耳其的穩(wěn)定。任何敢于不聽聯(lián)邦安全局吩咐的犯罪集團(tuán)頭目都會被“消滅”—或是被殺死，或是被“投入監(jiān)獄，使他們再也不能爭奪勢力范圍”。

腐敗不僅阻礙投資、破壞經(jīng)濟(jì)，也是政治上的定時炸彈。反對派已成功地給普京的統(tǒng)一俄羅斯黨貼上“騙子和竊賊黨”的標(biāo)簽—我相信多數(shù)俄羅斯人都知道這個用語。統(tǒng)一俄羅斯黨要告這個用語的發(fā)明者阿列克謝·納瓦爾尼涉嫌誹謗，反而是替他作了宣傳。

三十來歲的納瓦爾尼是律師、商人，也是政治積極分子。他立志要清除俄羅斯工商界的層層污垢。他是俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)上最受歡迎的博主，以揭露腐敗大案聞名。納瓦爾尼購買了俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司、俄羅斯國家石油公司和（管理政府石油管線的）俄羅斯石油管道運(yùn)輸公司這類國有公司的股票，然后開始調(diào)查這些公司的財(cái)務(wù)狀況。他的有些調(diào)查結(jié)果促成了刑事調(diào)查，也引起了當(dāng)局的憤怒。一次，他發(fā)現(xiàn)俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司通過叫Transinvestgas的中介公司向一家小公司諾瓦泰克公司購買天然氣，雖然它完全可以以低70%的價格直接向諾瓦泰克公司購買。中介公司至少把差價中的1 000萬美元轉(zhuǎn)到了一家偽造的咨詢公司的賬上。又一次，國有大型銀行—俄羅斯外貿(mào)銀行從中國購買了30套石油鉆探設(shè)備—也是通過一家中介公司以極高的價錢買到的，1.5億美元的差價全部落入那家中介公司的腰包。他最聳人聽聞的指稱是俄羅斯石油管道運(yùn)輸公司在鋪設(shè)從西伯利亞到太平洋長達(dá)4 000公里的輸油管道時，侵吞了“至少40億美元”。

納瓦爾尼在俄羅斯一家叫做“實(shí)時日志”的網(wǎng)站寫博客，發(fā)表他的調(diào)查結(jié)果。他的推特也有大量關(guān)注者。他最近建立了一個名為RosPil.info的新網(wǎng)站，專門“打擊利用國家采購制度中飽私囊的官僚”。這個網(wǎng)站利用了梅德韋杰夫總統(tǒng)一項(xiàng)要求在網(wǎng)上公布政府所有招標(biāo)信息的決定。納瓦爾尼請讀者們發(fā)來任何可疑的招標(biāo)信息（“比如，500萬盧布的合同，要設(shè)計(jì)一個政府網(wǎng)址，只給1周的申請時間”），以供專家們分析跟蹤。在這樣的曝光下，已經(jīng)有幾十起可疑的投標(biāo)撤回了：2011年8月，這個網(wǎng)站號稱阻止了價值70億盧布的腐敗合同的簽訂。這方面的事例包括一個地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)要購買30塊鑲鉆金表（“作為給榮譽(yù)教師的禮物”），內(nèi)務(wù)部要定制一張用稀有木材手工雕刻而成的鍍金床，還有圣彼得堡當(dāng)局要花200萬盧布給一家精神病院里的700名病人定做貂皮大衣。