正文

會武功者不安全(1)

歷史何其相似 作者:宋燕


中國歷史上的政治斗爭一向慘烈,不僅失敗意味著必死,連沒成功當(dāng)上一把手,日后都危機(jī)四伏,怪不得人人都要爭當(dāng)一把手,爭當(dāng)核心。

真不是權(quán)力欲大貪心不足,而是當(dāng)你有了一定的實力一定的號召力時,你的存在本身就是一種威脅,不利于權(quán)力集中到核心上去。這樣,一把手還能容你?想保安全得善終,除非自廢全部武功,并且擺明永遠(yuǎn)不會再參與到權(quán)力爭奪中去,他才可能放下心來。就像范蠡,勾踐要?dú)⑺€不容易么?只不過看他已經(jīng)真的徹底退出權(quán)力斗爭圈了,才放過他而已。

在這個封建中央集權(quán)——確切地說是核心集權(quán)的制度下,想保有獨(dú)立的力量,沒有可能。所有看不透這一點(diǎn)的都成了刀下鬼,比如韓信。韓信在帶兵的才能上遠(yuǎn)勝劉邦,擁有的實際軍事力量也很強(qiáng)大,楚漢相爭的時候,他有能力成為第三股力量,但他放棄了,選擇向劉邦稱臣。他以為自己做出了很大犧牲,可以換來永遠(yuǎn)的尊敬——這尊敬意味著與皇帝擁有相等的人格和獨(dú)立性。但一把手的思路不是這樣的——一支力量就是對自己的一個牽制,這還怎么保證皇權(quán)的唯一強(qiáng)大呢?你不肯放棄力量,那我只好放棄你。于是,先是誣以謀反而抓捕韓信,然后赦免、降職,再逼迫韓信“謀反”,然后將其殺掉。韓信被抓時說的“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”成為千古名句,但其實,這不是問題的實質(zhì),實質(zhì)是皇權(quán)不能被制衡,不能有朝一日被挑戰(zhàn)。

所有試圖保存力量的,都得到了慘烈的下場。彭越,一個粗人,曾在關(guān)鍵時刻救劉邦于必死之境。誰都知道,他是不可能“謀反”的,這一點(diǎn),也得到了劉邦與他老婆的認(rèn)可。但他還是被殺了,不僅殺死,還剁成肉醬,分送給各位諸侯看。其原因,呂雉點(diǎn)得明白——“彭越是壯士,留著是后患,不如殺了?!标愗g,只不過因為學(xué)習(xí)信陵君,對自己的賓客很仗義,就被人密告給劉邦。劉邦認(rèn)為他培植自己的力量,于是逼反,然后“平定”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號