我實(shí)在無(wú)法理解為什么我們拍不出《阿凡達(dá)》這類(lèi)電影，因?yàn)槲覀兲斐亲钣邢胂罅Φ膰?guó)度，任何奇跡都可以制造得出來(lái)——“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”就是對(duì)這一實(shí)力的描述。

翻開(kāi)史書(shū)，史跡斑斑，隨處可見(jiàn)對(duì)我們超群想象力的記錄。比如前秦的時(shí)候。公元382年，前秦鬧了蝗災(zāi)，雖經(jīng)中央政府發(fā)動(dòng)青州、冀州、并州等多地人力撲殺，從夏到秋從秋到冬，蝗災(zāi)卻始終沒(méi)有減弱。這一災(zāi)情記進(jìn)了國(guó)史，并有高級(jí)官員因此獲罪。

同樣在這一年的國(guó)史里，還專(zhuān)文記載了前秦國(guó)喜獲大豐收，上等田平均每畝收割七十石，下等田每畝收割三十石。為什么在蝗災(zāi)劇烈的這一年竟會(huì)有大豐收呢？中央檔案是這樣解釋的：蝗蟲(chóng)特別有覺(jué)悟，始終局限在幽州，不肯出境。而且，這些有覺(jué)悟的蝗蟲(chóng)嚴(yán)格限制自己的飲食，不吃麻科和豆類(lèi)，以至于高產(chǎn)的田一畝可以收到一百石之多。

多么有想象力的統(tǒng)計(jì)局，多么有想象力的故事。而且許多事實(shí)證明，這份想象力我們始終就沒(méi)有丟。

再比如唐朝時(shí)候，公元777年秋，中原地區(qū)連降大雨，水災(zāi)泛濫，莊稼和鹽業(yè)都受到很大影響。鹽戶(hù)醞釀集體呼吁減稅，京兆尹黎幹也上報(bào)說(shuō)莊稼受災(zāi)。

此時(shí)，戶(hù)部侍郎兼判度史韓滉卻報(bào)告說(shuō)，秋季落雨雖多，對(duì)鹽池卻并無(wú)損害，而且由于特殊的天氣，還造就了一種顯示靈瑞的天然鹽產(chǎn)生。同時(shí)，渭南縣長(zhǎng)劉藻也奏報(bào)，說(shuō)大雨雖多，但很神奇的是，渭南縣境內(nèi)連一顆青苗都沒(méi)有受傷。

這么神奇的事情，不能不懷疑一下，驗(yàn)證一下。皇帝李豫派出調(diào)查組分赴兩地，調(diào)查兩個(gè)奇跡的真實(shí)性。不久調(diào)查結(jié)果就出來(lái)了，赴渭南調(diào)查組組長(zhǎng)趙計(jì)回來(lái)匯報(bào)說(shuō)：情況確實(shí)如此，渭南很好很強(qiáng)大；赴河中鹽池調(diào)查組組長(zhǎng)蔣鎮(zhèn)回來(lái)匯報(bào)說(shuō)：卻有“瑞鹽”出現(xiàn)，韓滉所說(shuō)全部屬實(shí)。

由于渭南離京畿實(shí)在太近了，下雨不傷青苗這種事也太離譜，李豫還是覺(jué)得難以置信，又派出了第二支調(diào)查組。這一次，調(diào)查組組長(zhǎng)朱敖回來(lái)奏報(bào)：大雨造成災(zāi)害，受災(zāi)地區(qū)高達(dá)三千余頃。于是，渭南縣長(zhǎng)劉藻被免職了。

但韓滉沒(méi)事，雖然“瑞鹽”事件在民間成為盡人皆知的丑聞，但他超群的想象力出離了領(lǐng)導(dǎo)層的知識(shí)儲(chǔ)備，所以沒(méi)有人有過(guò)懷疑。這種所謂“瑞鹽”被交國(guó)史館官員收錄，該鹽池也被御賜名稱(chēng)“寶應(yīng)靈應(yīng)池”。

有過(guò)這樣的成就，也就不奇怪會(huì)有“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”那樣的行為藝術(shù)了。中國(guó)最有想象力的人群，不在電影圈，而在官場(chǎng)。