(一九一二年五月上旬)

訪員問：比國(guó)借款若何?

孫曰：現(xiàn)因四國(guó)反對(duì)，恐不能成議。

訪員問：然則無(wú)從借款以應(yīng)急需乎?

孫曰：予可以與華人資本家借款。若為四國(guó)所迫，則寧借本國(guó)人之款。華人一旦明白政府財(cái)源困乏，需財(cái)行政，則其熱誠(chéng)之心，立即發(fā)生，自愿將資財(cái)輸出。中國(guó)之資財(cái)極大，不過無(wú)完善之機(jī)器以取集之，而又未能遽與列國(guó)經(jīng)歷多年之機(jī)器互相比美。試將中國(guó)與別等商業(yè)之國(guó)比較，則中國(guó)凡事皆在幼稚時(shí)代。吾儕未嘗因經(jīng)濟(jì)缺乏之故，自縮其志，其問題是求資于本國(guó)人，而不求自外人。本國(guó)之人姑愿循其舊習(xí)，完全拒絕外人，自閉門戶，或杜絕外人資本及外國(guó)品物。吾儕革命中人，〔后〕見為國(guó)民所信任，及革命軍起義后，局面亦變，故今日愿取外國(guó)資財(cái)，以開放中國(guó)原有之大財(cái)源?，F(xiàn)在政府初成立，取財(cái)于外國(guó)，較易于本國(guó)，故吾儕乃樂設(shè)法以求外國(guó)之財(cái)。惟外國(guó)欲握我國(guó)財(cái)權(quán)，及多生阻力，倘仍不轉(zhuǎn)機(jī)，吾儕不得不另籌別法。彼等在北京停止交款已有兩星期，當(dāng)初雖訂定每星期交款若干，然因北京小有風(fēng)潮，遂不交款。內(nèi)閣總理然后向比國(guó)借款，列強(qiáng)又多方阻止。倘四國(guó)自認(rèn)誤會(huì)，吾等亦將領(lǐng)受其款。若不能調(diào)停及不能銷其阻力，則惟有與本國(guó)人借款之一法。昔粵漢鐵路集股時(shí)，轉(zhuǎn)瞬間集巨款四千萬(wàn)元，于此可見國(guó)人之熱心矣。

訪員曰：然則先生信中國(guó)之多財(cái)矣。

〈孫〉曰，誠(chéng)然，中國(guó)隱藏資財(cái)當(dāng)多，惟中國(guó)之交通不如外國(guó)耳。

訪員曰：國(guó)民何時(shí)方識(shí)革命之益?

孫曰：現(xiàn)在亦覺共和之益。此次革命非在于戰(zhàn)，是由國(guó)民醉心共和所致。

訪員曰：先生讓總統(tǒng)之位與袁世凱，是由于個(gè)人之意乎?抑以為如此更換更有益于國(guó)家乎?

孫曰：兩者皆是，因袁君鼓動(dòng)共和久矣。

孫君又論借款之事曰：倘四國(guó)乘我財(cái)政薄弱之時(shí)，阻我通行，則國(guó)民將受其激刺，必奮然應(yīng)我之求，敢信政府之所需，定能容易滿足。本國(guó)人一知為外人挾制，必出維持之矣。

訪員又問：蒙古之事若何?

孫〈曰〉：料蒙古無(wú)甚大事，不久可停妥。最好是將蒙古改為行省，與中國(guó)務(wù)省平等。內(nèi)蒙古極贊成共和，外蒙古則尚未知其益處，彼等一明白后，必絕對(duì)贊成。彼等教育未足，未易明白此問題，惟逐漸開導(dǎo)之而已。

據(jù)上?！睹窳?bào)》一九一二年五月七日《孫中山先生借款譚》