2. 利用“文化大革命”煽動(dòng)天下大亂

“文化大革命”使林彪的地位陡然上升，也使他的政治野心急劇膨脹起來。林彪知道，他的一人之下，萬人之上的地位并不穩(wěn)固，與他資歷相當(dāng)，能力卓越的治國治軍干臣棟梁大有人在。這都是他政治上的潛在對(duì)手。林彪要充分利用毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的機(jī)會(huì)，推波助瀾，制造全面的社會(huì)動(dòng)亂，以求在動(dòng)亂中進(jìn)行更大的政治投機(jī)，打倒黨內(nèi)軍內(nèi)一大批領(lǐng)導(dǎo)干部，鞏固他的政治地位。

“文化大革命”為林彪實(shí)現(xiàn)他的政治野心提供了絕好的機(jī)會(huì)，他要徹底把水?dāng)嚋啠跃鹑「嗟膶?shí)際權(quán)力。

“文化大革命”開始時(shí)，中央軍委為了保持軍隊(duì)的穩(wěn)定和正常的工作秩序，規(guī)定軍隊(duì)的運(yùn)動(dòng)在各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，把運(yùn)動(dòng)限制在少數(shù)部門。林彪對(duì)這種冷清的狀態(tài)不滿意，煽動(dòng)在軍內(nèi)搞“四大”，特別指責(zé)部隊(duì)院校搞了許多壓制群眾的條條框框。1966年10月5日，根據(jù)林彪的指令，軍委、總政發(fā)出《關(guān)于軍隊(duì)院校無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的緊急指示》?！毒o急指示》否定了軍委為穩(wěn)定部隊(duì)所作的若干規(guī)定，否定了黨委領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的必要性，鼓勵(lì)了“造反”的無政府主義思潮。毛澤東對(duì)這個(gè)文件非常重視，批準(zhǔn)下發(fā)。當(dāng)日，中共中央就轉(zhuǎn)發(fā)了《緊急指示》，要求縣以上大中學(xué)?！皥?jiān)決貫徹執(zhí)行”。

《緊急指示》是林彪禍亂天下的重要步驟?！毒o急指示》的核心是“踢開黨委鬧革命”。它不但是軍隊(duì)“文化大革命”由相對(duì)平穩(wěn)到極端混亂的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且把“踢開黨委鬧革命”的惡風(fēng)推向全國各地，各級(jí)黨委受到造反派群眾的“火燒”“炮打”的激烈沖擊。除野戰(zhàn)軍外，全國各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)從此逐步中斷，黨組織陷入癱瘓，大批黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部被批斗。

在批判“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”為主題的十月中央工作會(huì)議上，林彪作了重要發(fā)言。他點(diǎn)名批判劉少奇、鄧小平，說他們搞了一條與毛主席路線相反的“壓制群眾，反對(duì)革命的路線”，“一個(gè)是群眾路線，一個(gè)是反群眾路線。這就是我們黨內(nèi)兩條路線的尖銳對(duì)立”。

廣大干部普遍不理解“如何搞文化大革命”，擔(dān)心社會(huì)混亂的問題。林彪則以“相信群眾、依靠群眾、發(fā)動(dòng)群眾”的空論為回答，大談他的“亂子觀”。林彪說：“亂子有兩重性。不要只看到壞的一面，看不到好的一面?！鋵?shí)，這個(gè)亂子是亂敵人，而不是亂我們。有的時(shí)候，自己造一點(diǎn)小亂。……現(xiàn)在如果怕出這點(diǎn)小亂子，將來要出大亂子，牛鬼蛇神將來要造無產(chǎn)階級(jí)的反，造我們的反?！?/p>

為了進(jìn)一步論證“亂”的必要性，林彪在此提出了他著名的“群眾運(yùn)動(dòng)天然合理”的謬論。他說：“革命的群眾運(yùn)動(dòng)，它天然是合理的。盡管群眾中有個(gè)別的部分、個(gè)別的人、有‘左’有‘右’的偏差，但是群眾運(yùn)動(dòng)的主流總是適合社會(huì)的發(fā)展的，總是合理的。因此，我們應(yīng)該相信群眾，依靠群眾的創(chuàng)造性。這次運(yùn)動(dòng)開始時(shí)，我們就沒有規(guī)定多少章程?！边@是推崇自發(fā)，鼓勵(lì)偏激，愚弄群眾，運(yùn)動(dòng)群眾的理論。

毛澤東批準(zhǔn)了林彪的講話，大量印發(fā)到社會(huì)上去。林彪的“亂子觀”和“群眾運(yùn)動(dòng)天然合理論”，為越來越激烈的“造反”行動(dòng)火上澆油，提供了具有毛澤東“好學(xué)生”權(quán)威的理論依據(jù)。

在林彪、江青等人的煽動(dòng)下，群眾造反的勢頭愈來愈大，迅速波及到工礦企業(yè)和農(nóng)村。1966年冬，中央召開工交座談會(huì)，研究工廠農(nóng)村的“文化大革命”。林彪、江青一伙竭力煽動(dòng)把動(dòng)亂之火燒到工廠農(nóng)村中去。

周恩來、陶鑄、余秋里、谷牧等中央領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)“文化大革命”已經(jīng)使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入混亂的形勢憂心忡忡，力爭縮小動(dòng)亂的范圍和程度，維護(hù)國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。他們的正確意見遭到林彪、江青一伙的無理批判。

1966年12月3日，林彪在政治局常委會(huì)上講話，說：“完全從生產(chǎn)上看文化大革命是片面的，我們用別的方法也能提高生產(chǎn)。我們搞文化大革命在一定時(shí)期內(nèi)也可能降低生產(chǎn)，如果用生產(chǎn)大小來評(píng)議文化大革命的成敗是大錯(cuò)特錯(cuò)的。生產(chǎn)受一點(diǎn)損失，其他方面得點(diǎn)收獲，在政治上得到收獲，也是最大的收獲?！?/p>

12月4日至6日，林彪主持政治局?jǐn)U大會(huì)議，和江青、康生一伙對(duì)陶鑄、谷牧等領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行圍攻，指責(zé)他們“以生產(chǎn)壓革命”。林彪在會(huì)議的總結(jié)發(fā)言中說：“一定要認(rèn)識(shí)工交系統(tǒng)有嚴(yán)重的階級(jí)斗爭和兩條路線的斗爭?！瓌ⅲㄉ倨妫⑧嚕ㄐ∑剑?、彭（真）、?。ㄒ徊ǎ瑢?duì)我們的影響很大很深。在工交企業(yè)同樣如此。十年二十年潛移默化，我們的很多組織、很多干部受到影響。”“文化大革命開始是學(xué)術(shù)批判，后來發(fā)展到學(xué)生中間去了，現(xiàn)在進(jìn)入到工人、農(nóng)民中去了，進(jìn)入全社會(huì)，現(xiàn)在文化大革命席卷全國，大勢所趨，勢不可擋?！薄拔幕蟾锩菍?duì)全黨的批判運(yùn)動(dòng)，批判干部的運(yùn)動(dòng)。也是批判我們這個(gè)當(dāng)權(quán)的黨?！?/p>