4. “接班人”堂而皇之地寫入黨章

1966年的八屆十一中全會(huì)上，林彪成了毛澤東的接班人，實(shí)際上成為黨中央惟一的副主席。會(huì)議的選舉結(jié)果雖沒(méi)有公布，但事實(shí)上在黨內(nèi)外已等于公開化了?！耙粤指苯y(tǒng)帥為光輝榜樣”的強(qiáng)勢(shì)宣傳，隨著“三忠于”、“四無(wú)限”的造神運(yùn)動(dòng)，遍及城鄉(xiāng)，深入老幼。

在“文化大革命”中，大多數(shù)老的領(lǐng)導(dǎo)干部不是被打成“走資派”，就是犯了路線錯(cuò)誤，不是被打倒，就是被批判。沒(méi)挨整的八屆中央委員所剩無(wú)幾。特別是反所謂的“二月逆流”之后，又一批南征北戰(zhàn)、功勛卓著的建國(guó)元?jiǎng)讉儽慌?，十大元帥中沒(méi)問(wèn)題的僅剩林彪一人。

在一片“炮轟”、“火燒”聲中，林彪以無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部的副帥身份號(hào)令天下，“緊跟”毛澤東的資望影響更是無(wú)人可及。在1967年中央下發(fā)了關(guān)于征詢召開九大的意見(jiàn)的通報(bào)，在第一條中就提到“許多同志建議，九大要大力宣傳林副主席是毛主席的親密戰(zhàn)友，是毛主席的接班人，并寫入九大的報(bào)告和決議中，進(jìn)一步提高林副主席的崇高威望”。這種借群眾之口的通報(bào)，更能有巨大的宣傳效應(yīng)。

1968年3月，林彪又伙同江青，調(diào)唆毛澤東，制造了“楊、余、傅”事件，打倒了代總參謀長(zhǎng)楊成武，空軍政委余立金，北京衛(wèi)戍區(qū)司令傅崇碧，進(jìn)一步掃清了他在軍隊(duì)里的障礙。而被他打倒的人越多，就越能證明他的“正確”。這正是那個(gè)時(shí)代的荒謬。

“文化大革命”的巨大動(dòng)亂，使惟一能維持秩序的力量——軍隊(duì)的地位突出出來(lái)了。從1967年起，解放軍奉命“三支兩軍”（支持“左”派，支持工業(yè)生產(chǎn)，支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；軍事管制，軍事訓(xùn)練）。在軍隊(duì)的維持下，各地勉強(qiáng)停止了武斗，成立起“革命委員會(huì)”。1968年9月，各省市自治區(qū)全部成立了“革命委員會(huì)”。但它的主要領(lǐng)導(dǎo)成員大多是軍隊(duì)干部，實(shí)際是“軍管會(huì)”的變種。軍人集團(tuán)的力量在動(dòng)亂中崛起。正如當(dāng)時(shí)所言：“地方的問(wèn)題在軍隊(duì)，軍隊(duì)的問(wèn)題在工作?！?/p>

1968年10月，八屆十二中全會(huì)在北京召開。這次全會(huì)實(shí)際是為召開九大的預(yù)備會(huì)。按毛澤東這時(shí)“文化大革命”搞三年，明年夏季結(jié)束的打算，九大可以說(shuō)是“文化大革命”進(jìn)入“斗、批、改”的收尾階段的大會(huì)。這自然是林彪、江青一伙認(rèn)為趁機(jī)撈取政治權(quán)力的重大機(jī)會(huì)，是權(quán)力再分配的大會(huì)。因此，他們?cè)跁?huì)內(nèi)會(huì)外都加緊了活動(dòng)。

1968年7月21日，康生親筆寫了一封給江青親啟的絕密信，送上康生排列的第八屆中央委員和候補(bǔ)中央委員的名單，定為“有問(wèn)題”的占總數(shù)的71％。在193名中央委員和候補(bǔ)中央委員里，88人被列為“叛徒”、“特務(wù)”、“里通外國(guó)分子”、“反黨分子”，7名被列為“靠邊站，尚未列入專案”，29名被列為“有錯(cuò)誤的或歷史上要考查的”。

參加八屆十二中全會(huì)的中央委員和候補(bǔ)中央委員，共59人，僅占總數(shù)的30%。而擴(kuò)大進(jìn)來(lái)的“中央文革”成員，各省市自治區(qū)革命委員會(huì)的負(fù)責(zé)人，解放軍主要負(fù)責(zé)人等多達(dá)74人。甚至還有不是黨員的造反派頭頭也參加了會(huì)議。

全會(huì)一開始，就在林彪、江青等人的策劃安排下，分組圍攻所謂“二月逆流”的老同志，圍攻所謂歷史上“一貫右傾”的老同志。陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等不斷遭到批判，甚至有時(shí)連請(qǐng)假寫檢討也不允許。

康生給這些老同志扣上“反毛主席”，“否定延安整風(fēng)”，“為王明路線翻案”等罪名。

江青把“中央文革”搞亂軍隊(duì)的罪責(zé)轉(zhuǎn)嫁給這些為穩(wěn)定黨和軍隊(duì)而抗?fàn)幍睦贤?，顛倒黑白地誣蔑陳毅、葉劍英、徐向前等人“亂軍”。

謝富治攻擊說(shuō)，“朱德同志從到井岡山的第一天起就反毛主席”，“劉（少奇）、鄧（小平）、朱德、陳云都是搞修正主義的”。

黃永勝誣蔑朱德“老右傾機(jī)會(huì)主義分子”，“有野心”，“想當(dāng)領(lǐng)袖”；誣蔑聶榮臻“一貫搞山頭主義，搞獨(dú)立王國(guó)，突出他個(gè)人，搞反動(dòng)的多中心論”；誣蔑葉劍英是“‘二月逆流’的俱樂(lè)部主任”；誣蔑徐向前“沒(méi)有做過(guò)有益于黨和人民的事”。

吳法憲當(dāng)面對(duì)朱德說(shuō)：“你當(dāng)了一輩子總司令，實(shí)際打仗的都是毛主席，因而你是個(gè)黑司令，不是紅司令?！?/p>

攻擊這些老同志的目的，是要搞臭他們，破壞他們的威信，消除他們的政治影響，為開九大時(shí)不把他們中的多數(shù)人選進(jìn)政治局而作輿論準(zhǔn)備。實(shí)際上是為九大的召開定政治調(diào)子。各地在傳達(dá)全會(huì)精神中，大多點(diǎn)名批判了參加所謂“二月逆流”的老同志。黃、吳、葉、李、邱利用他們控制的軍委辦事組，把攻擊老帥們的材料擴(kuò)散到軍隊(duì)系統(tǒng)和有軍代表的地方單位。