正文

中蘇朝:一場戰(zhàn)爭與三角同盟(12)

決策與較量:看國民黨如何敗亡大陸 作者:王家聲


【中、蘇、朝三角同盟與遠(yuǎn)東冷戰(zhàn)格局】

不難看出,朝鮮戰(zhàn)爭是莫斯科點(diǎn)燃的“一把火”,斯大林想在緊要關(guān)頭讓別人為他“火中取栗”,并承諾出動(dòng)蘇聯(lián)空軍給予援助。出于對(duì)毛澤東和中共的疑慮,斯大林在“聯(lián)合國軍”沒有突破三八線時(shí),不愿讓中國插手朝鮮事務(wù),以免損害蘇聯(lián)經(jīng)過戰(zhàn)爭控制朝鮮半島的戰(zhàn)略目標(biāo);而在危機(jī)真正來臨的時(shí)候又背棄承諾,使中國處于尷尬的境地。朝鮮在危機(jī)時(shí)刻能夠指望的只有來自中國的援助,但金日成既不完全信任毛澤東,又擔(dān)心斯大林的猜忌。沒有莫斯科的首肯,他甚至不敢答應(yīng)中國一再提出的出兵要求,從而錯(cuò)過了取得戰(zhàn)爭勝利的最佳時(shí)機(jī)。

如果毛澤東同意了黑海會(huì)談的決定(不再出兵朝鮮),那么不僅朝鮮將被美軍占領(lǐng),使中國安全面臨威脅,中蘇同盟亦將名存實(shí)亡??紤]到中國當(dāng)時(shí)所處的惡劣環(huán)境及在社會(huì)主義陣營中的地位和責(zé)任,毛澤東決心孤注一擲、背水而戰(zhàn),最終使中、蘇、朝重新聯(lián)手抗敵。

這場戰(zhàn)爭也使三國之間復(fù)雜而微妙的同盟關(guān)系顯露無遺--既相互依賴、利益相關(guān),又互不信任、心存疑慮。在中國出兵之前,莫斯科對(duì)北京一直懷有戒心,而金日成對(duì)斯大林則是言聽計(jì)從;中國出兵以后,這種情況有了很大改變:中國成為先鋒和主力,而在北京與平壤不斷發(fā)生的分歧和沖突中,莫斯科基本上都支持了中國的立場和主張。中、蘇、朝三角同盟的這種狀況一直持續(xù)到戰(zhàn)爭結(jié)束。

中國參戰(zhàn)后不再是美蘇冷戰(zhàn)的中間地帶,于是臺(tái)灣地區(qū)和日本的戰(zhàn)略地位便凸顯出來--蘇聯(lián)聯(lián)合了中國和朝鮮,建立了社會(huì)主義陣營的東方戰(zhàn)線,而美國則把韓國、日本和臺(tái)灣地區(qū)糾集在一起,構(gòu)筑了東亞地區(qū)的共同防御體系。遠(yuǎn)東冷戰(zhàn)的格局從此定型。

本文參考檔案來源:俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外政策檔案館、俄羅斯總統(tǒng)檔案館、俄羅斯國家社會(huì)政治史檔案館

(作者系華東師范大學(xué)教授、文史學(xué)者)

原載《同舟共進(jìn)》2009年第9期


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)