如果不把這種帶有病態(tài)的“富貴氣質(zhì)”拿出來曬一曬，經(jīng)常閱讀歷史的中國人難保不再次誤入歧途。我們中國人經(jīng)常寫歷史、看歷史，但似乎這么豐富的歷史資源并沒有給我們帶來多少好處。

晚明成為白銀帝國、世界第一沒有任何可炫耀的

明帝國后期的白銀帝國現(xiàn)象，是一種虛假的繁榮。中國封建社會的幾個大朝代。如東西漢、隋唐、明清，以經(jīng)濟實力論皆居世界前列甚至第一，并無特別值得炫耀的地方。在工業(yè)尚沒有成為主體之前的農(nóng)業(yè)社會，只要在長期的和平下有一個智力中等的皇帝（當(dāng)家人）治理，像中國這樣土地尚算夠用的國家，興旺發(fā)達很正常。

中國社會是農(nóng)耕社會，和平時間一長，人口自然就會急速上升。在明代之前的農(nóng)業(yè)社會，從整個世界范圍看，和平時期人口多其國民生產(chǎn)總值自然就會高。漢、隋唐、北宋、明、清的中國就屬于這種情況。

相反，在中歐歷史上的相當(dāng)長時間內(nèi)。歐洲因為戰(zhàn)亂比較多，國家領(lǐng)土小、人口少、農(nóng)業(yè)技術(shù)、科學(xué)技術(shù)、文化水平等相較中國又都不發(fā)達，自然會長期落在中國的下風(fēng)。

但明朝相較其它朝代的特殊性在于：人口擴增升之后帶動了農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)工程大幅度的提高，因為土地貧瘠地區(qū)百姓經(jīng)商、走私現(xiàn)象的普遍發(fā)生，使得晚明經(jīng)濟產(chǎn)生了高度泡沫化。

晚明敗亡的（官僚）商人因素

商人勢力在晚明達到了中國歷史的最高峰，盡管歷史上有過陶朱公、呂不韋等大商人影響國家甚至歷史進程的案例，但他們僅僅是作為個體存在，還沒有對中國整體的經(jīng)濟發(fā)生重大的影響。但到了中唐以后開始有了變化，特別是作為地方政權(quán)的南宋，商人的勢力已經(jīng)到了影響中國經(jīng)濟的地步。南宋滅亡后的元帝國，商人的地位同樣非常重要。到了明代中后期，商人、商品經(jīng)濟更是達到了新的高度。商人不但開始影響中國經(jīng)濟，到了明代晚期更是開始全面影響中國的政治、軍事、文化乃至民眾的日常生活。

但是，盡管商品經(jīng)濟的繁榮與所謂的資本主義萌芽非常喜人，但從政權(quán)穩(wěn)定來說，它卻造成了許多問題。例如：基本由商人控制的晚明政權(quán)，使得傳統(tǒng)的民族大義、忠君愛國等思想造成缺失，從而讓崇禎皇帝怒說：居官有同貿(mào)易。

又如，朱元璋父子在明初創(chuàng)建的非常發(fā)達的救災(zāi)體系（今日我們能看到的救災(zāi)方式和體系在明代幾乎都能找到），到了明代中后期則由于“白銀帝國”的出現(xiàn)造成了政府財政缺失，無力救災(zāi)的情況出現(xiàn)，終至要靠海盜政商合一的鄭芝龍家族來保衛(wèi)。