在經(jīng)濟(jì)形勢良好的情況下，這些大型私營企業(yè)是各家銀行爭搶的貸款對象，而面對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，銀行迅速地拋棄了這些曾經(jīng)努力維護(hù)的“大客戶”。如同那些小企業(yè)一樣，這些大型私營企業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的大背景下沒有了資金支持，希望撐下去的企業(yè)老板只能選擇民間借貸作為解決方法。而在所有的民間借貸形式中，高利貸是最危險(xiǎn)的融資方式。不過與風(fēng)險(xiǎn)相對應(yīng)的是，高利貸具有資金到位迅速、總額巨大的優(yōu)勢。這讓很多企業(yè)選擇用高利貸這種方式來解決企業(yè)的燃眉之急。

如同我曾經(jīng)說過的那樣：貨幣政策和民間借貸有著緊密的關(guān)系。政策緊了，借貸就瘋了；適當(dāng)放松政策，民間借貸也不至于這么瘋狂。

伴隨著國家一步步收緊信貸政策，高利貸的利息也不斷提高。2010年短期借貸的利息達(dá)到六分、八分。2009年底，溫州的民間借貸資本是800億元，2010年就增加了400億元，達(dá)到1200億元。

同時(shí)，那些借了高利貸的老板們的日子開始變得更加不好過了。面對借不到的銀行貸款和還不起的高利貸，也許這些企業(yè)最好的選擇就是停業(yè)，而這些老板們最“明智”的做法就是跑路了。

溫州老板跑路潮帶來了一場關(guān)于民間資本的討論，而越來越多的人開始將這次的高利貸危機(jī)看成是一場中國式的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而解決這場危機(jī)，恐怕也只有中國的方式才能奏效。