美國電視倫理規(guī)定管 理委員會對這種廣告表現(xiàn)出明顯的反對態(tài)度。因?yàn)樗@然對人存在著操縱傾向,如果再利用它來進(jìn)行宗教、政治或思想方面的宣傳,其社會影響力是非??膳碌?。任何技術(shù),都不應(yīng)該利用人性的弱點(diǎn),來達(dá)到自己不可告人的目的。
一個(gè)著名的例子就是在2000年美國總統(tǒng)大選的時(shí)候,布什和共和黨的廣告策劃專家們在競選對手戈?duì)栮愂鲠t(yī)療制度改革方案并遭到批評的電視片段中加入了一個(gè)極短的、人們無法感覺到的鏡頭,上面寫著一個(gè)很大的單詞“RATS”(欺騙),以此來影射戈?duì)柕恼呤窃谄垓_民眾。事情被發(fā)現(xiàn)之后,布什和他的顧問們宣稱這只是一次偶然的失誤并對其幕后意圖加以否認(rèn)。但是他們通過操縱選民的潛意識來貶低競選對手的企圖已經(jīng)再明顯不過了。