華爾街主導(dǎo)全球最大的資本市場(chǎng),幫助數(shù)以萬(wàn)計(jì)的企業(yè)上市融資、成功兼并,為廣大投資者管理財(cái)富,建立了順暢的金融交易環(huán)境;創(chuàng)立了眾多創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,激勵(lì)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,從而推進(jìn)了美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,歸根到底,華爾街最重要的職能是募集和配置資本,服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),任何時(shí)候脫離甚至背離了這個(gè)目的,就會(huì)走向歷史的反面,甚至失去了存在的根本意義。
在金融市場(chǎng)的資本運(yùn)作中,資金作為價(jià)值的表現(xiàn),沒(méi)有與實(shí)物商品進(jìn)行交換,而只與它的同類即價(jià)值符號(hào)進(jìn)行交換,亦即以錢生錢時(shí),稱為虛擬經(jīng)濟(jì)(Fictitious Economy)。
都是虛擬經(jīng)濟(jì)惹的禍,但不能因此否定虛擬經(jīng)濟(jì),全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的實(shí)體經(jīng)濟(jì)離不開虛擬經(jīng)濟(jì)。
如果沒(méi)有虛擬經(jīng)濟(jì)的適當(dāng)資本運(yùn)作,現(xiàn)代實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就可能停滯,甚至夭折。資本運(yùn)作具有資本優(yōu)化配置的功能?;庳毟徊痪拿?,構(gòu)建和諧社會(huì),都需要通過(guò)資本運(yùn)作,使所有的人都有公平機(jī)會(huì),獲得資金和發(fā)展自我的機(jī)會(huì)。20世紀(jì)60年代以來(lái),美國(guó)依靠空前規(guī)模的資本運(yùn)作,為新興科技產(chǎn)業(yè)提供了充足的創(chuàng)投資金,并借助證券市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,支持高科技產(chǎn)業(yè)獲得持續(xù)發(fā)展的資金,成全信息革命異軍突起,美國(guó)得以穩(wěn)居世界“超級(jí)強(qiáng)國(guó)”地位,都清楚地證明了善用“虛擬經(jīng)濟(jì)”的重要性。但是虛擬經(jīng)濟(jì)一旦脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),就失去了存在的本來(lái)意義,必然會(huì)走上歧途,反過(guò)來(lái)干擾和危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
虛擬經(jīng)濟(jì)有很大的投機(jī)性。投機(jī)不等于壞事。投機(jī)行為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中有其獨(dú)特的功能,可以活躍市場(chǎng),有助于價(jià)格的表現(xiàn),促進(jìn)市場(chǎng)均衡化,從而實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的目標(biāo)。投資理論和實(shí)際操作中,沒(méi)有任何證券市場(chǎng)不存在投機(jī)行為。可是作為一個(gè)成熟的證券市場(chǎng),絕不可能為投機(jī)而存在。如果投機(jī)行為在市場(chǎng)上占了主導(dǎo)地位,“泡沫經(jīng)濟(jì)”就如影隨形而起,往往先是價(jià)格猛烈飆升,最終急劇瀉落,甚至導(dǎo)致市場(chǎng)崩盤,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)危害極大。“過(guò)猶不及”是也。
今天,美國(guó)經(jīng)歷了大蕭條后最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之后,正處于二戰(zhàn)后最疲弱的,也是節(jié)奏緩慢的一次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期;但若不能實(shí)現(xiàn)重大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,不能及時(shí)回歸金融定義本位、重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)、跳出錢滾錢的泡沫天地怪圈,新的危機(jī)和衰退可能接踵而至。
本輪金融危機(jī)顯示,華爾街走上了歧途,背離了實(shí)體經(jīng)濟(jì),撒下了虛擬經(jīng)濟(jì)的漫天大網(wǎng),乃至套牢了整個(gè)世界,闖下了彌天大禍。憤怒的人們將華爾街比擬為經(jīng)濟(jì)惡棍、金融毒瘤。有人說(shuō)華爾街喝醉了、投機(jī)者喝醉了,所有人都喝得酩酊大醉,但我們不妨追問(wèn)一句:誰(shuí)給的酒?
我們仔細(xì)整理一下思路,可以發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)危機(jī)的真正來(lái)源是政府。政府不僅一手制造房地產(chǎn)的泡沫,而且早就自我放棄了對(duì)華爾街的監(jiān)管能力。而市場(chǎng)上的所有參與者都是為了利益在追逐。為利益而追逐本來(lái)就是市場(chǎng)的本性,其實(shí)無(wú)可厚非。