以艾比·科恩的“準(zhǔn)確預(yù)言”開道來預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，實(shí)在是拿中國(guó)經(jīng)濟(jì)開玩笑了。我說同情周其仁，是嘆他不運(yùn)氣，偏偏錯(cuò)挑了一位預(yù)言家。但是，這種壞運(yùn)氣也不是偶然。我查了一下，他文章發(fā)表在2004年11月22日的《21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)報(bào)道》上。那時(shí)的NASDAQ剛剛勉強(qiáng)彈回2000點(diǎn)，還不到5000點(diǎn)的一半。艾比·科恩鬧了多大的笑話，事實(shí)已經(jīng)很清楚了。

但是，周先生選擇不顧事實(shí)。我不認(rèn)為這屬于品德問題。用我過去評(píng)論他的話來說，周先生對(duì)中國(guó)的樂觀，已經(jīng)到了“喝醉了”的程度，乃至只挑選自己喜歡的話聽，不喜歡的話即使是事實(shí)，也進(jìn)不了他的耳朵?；氐街袊?guó)人均GDP將超過美國(guó)這一預(yù)言。離張五常2022年的日程表，還有11年。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的估算，2009年美國(guó)人均GDP為46381美元，中國(guó)為3678美元，還不及人家的十分之一。

如按照購(gòu)買力計(jì)算，中國(guó)上升為6567美元，仍然是人家的三分之一。我們還不要忘記，美國(guó)2009年的人均GDP，是經(jīng)濟(jì)衰退谷底的產(chǎn)物，中國(guó)同期的情況好得多。美國(guó)經(jīng)濟(jì)日后強(qiáng)勁反彈，絕非什么天方夜譚。下一段該我們擔(dān)心的，反而可能是“中國(guó)泡沫”的破滅。12年后人均GDP超美國(guó)，現(xiàn)在有幾個(gè)人敢信？

我之所以把這些舊賬翻出來，就是希望對(duì)照新的事實(shí)，看看大家過去的辯論是否有個(gè)是非。周其仁先生用“到什么山上唱什么歌”的樂觀主義精神為“襯衫經(jīng)濟(jì)學(xué)”大唱贊歌，用艾比·科恩的預(yù)測(cè)來遠(yuǎn)觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，覺得這一種可以持續(xù)的發(fā)展，就像他幻想中的NASDAQ股市一樣，過了5000點(diǎn)后還會(huì)不停地漲，以為只要這么走下去、這么唱下去，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就能不停地升級(jí)，做鞋的最終成了國(guó)際名牌的老板，低端的產(chǎn)業(yè)最終升級(jí)為高端。中國(guó)的人均GDP很快就能打敗美國(guó)了。

而我在那時(shí)針鋒相對(duì)地指出，且慢，這是不可持續(xù)的發(fā)展，前面陷阱太多，要好好清理自己的問題?？纯锤皇靠担袊?guó)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)升級(jí)了，從做襯衫到了做iPhone。結(jié)果怎么樣呢？千元的月薪，還不及美國(guó)工人的日薪。這樣人均GDP就能超美國(guó)了？自殺的富士康員工已經(jīng)喪失了說話的機(jī)會(huì)，那么就去問問那些仍然活著的富士康員工，他們之中有幾個(gè)能夠認(rèn)同周先生的這種樂觀？